Legislator Case Law & Legislation
29ebfd98-e32c-4792-981e-f78bb08d5267 AI generated

29ebfd98-e32c-4792-981e-f78bb08d5267 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 29ebfd98-e32c-4792-981e-f78bb08d5267
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,ieÅ¡kovų atstovui advokatui Dainiui TamoÅ¡iÅ«nui,atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus atstovui Vytautui Cechanavičiui,tretiesiems asmenims B. K., G. J. V., V. S.vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų V. D. ir K. D. ieÅ¡kinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriui, tretiesiems asmenims: Biržų rajono savivaldybės administracijai, V.

Legislator headnote

AI generated

29ebfd98-e32c-4792-981e-f78bb08d5267 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: atsiliepime praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti, sutinka su atsakovo pozicija, kad reikalinga įrengti akligatvį ir taip iÅ¡sispręstų užpilto nuotekų griovio ir kaimyno V. S. įvažiavimo į pastarojo sodybÄ klausimas.            Trečiasis asmuo V. S. atsiliepime praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti, nurodo, kad jo žemės sklypas ribojasi su ieÅ¡kovų naudojamu ginčo žemės sklypu. Jame yra vienintelis įvažiavimas į jo namų valdos sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržų m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2- 142-205-2013;Procesas: Nr. 2-15-3-00855-2012-4    Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 30.6.; 113.1.; 116.1.; 116.4.            SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m . gruodžio 03 d. Pasvalys                                                                                                                                                                                                                                           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,sekretoriaujant Agnei Tamauskaitei,dalyvaujant ieškovei V.

D.,ieÅ¡kovų atstovui advokatui Dainiui TamoÅ¡iÅ«nui,atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus atstovui Vytautui Cechanavičiui,tretiesiems asmenims B. K., G. J. V., V. S.vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų V. D. ir K. D. ieÅ¡kinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriui, tretiesiems asmenims: Biržų rajono savivaldybės administracijai, V.

S., B. K., G. J. V. dėl teisės ne konkurso tvarka iÅ¡sipirkti žemės sklypÄ pripažinimo.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė :            IeÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami pripažinti žemės sklypo bei pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Biržai, savininkų teisę ne konkurso tvarka nusipirkti naudojamÄ 123 kv.m. valstybinės žemės sklypÄ ; panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus 2012-08-16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo netenkintas ieÅ¡kovų pakartotinis praÅ¡ymas dėl 123 kv.m.

žemės sklypo, esančio Biržų mieste pirkimo bei priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ginčo žemės sklypu naudojasi nuo 1981 metų. Tuomet šiame žemės sklype pasistatė statinius ( malkinę-stoginę ir židinį), kurie teisiškai neregistruoti, tačiau yra gyvenamojo namo, esančio žemės sklype (duomenys neskelbtini), Biržų m., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio ūkio paskirties statiniai. 1994-05-17 valstybinės žemės sklypo pirkimo- pardavimo sutarties (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) priede- D.

K. namų valdos žemės sklypo ribų plane M1:500 nurodytas sklypo plotas 829 kv.m., iÅ¡ kurių iÅ¡perkamas plotas-706 kv.m. , naudojamas plotas -123 kv.m. 2011-09-12 kreipėsi Biržų rajono savivaldybės administracijÄ praÅ¡ydami leisti iÅ¡sipirkti naudojamÄ Â 123 kv.m. žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržai. 2012-08-16 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) netenkino ieÅ¡kovų pakartotinio praÅ¡ymo dėl 123 kv.m. žemės sklypo pirkimo, motyvuojant tuo, kad pateiktame praÅ¡yme nebuvo nurodyti statinių ir įrenginių, esančių praÅ¡omame parduoti naudojamame žemės sklype, unikalÅ«s numeriai, naudojamo žemės sklypo plano, kuriame bÅ«tų pažymėti esami statiniai ir įrenginiai, įstatymų nustatyta tvarka parengto ir patvirtinto kopijÄ .

Nori atlikti ginčo sklype esančių statinių teisinę registracijÄ , tačiau prieÅ¡ tai turi nusipirkti ginčo žemės sklypÄ , todėl ir kreipėsi į teismÄ .          Atsiliepime atsakovas praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. Nurodė, kad asmuo gali įgyti teises į žemės sklypÄ , kuris yra suformuotas pagal žemėtvarkos ar teritorijų planavimo dokumentus ir įstatymų nustatyta tvarka įregistruotas vieÅ¡ame registre. Tokių duomenų ieÅ¡kovai nepateikė ir ginčo sklypas negali bÅ«ti civilinių teisių objektu.

Ginčo žemės sklypas, nuosavybės teise priklausantis ieÅ¡kovams, esantis (duomenys neskelbtini), kurio plotas yra 706 kv. m. yra atskirtas keliu nuo ginčo žemės sklypo, kurio plotas yra 123 kv.m. ir nei viena kraÅ¡tine nesiliečia su (duomenys neskelbtini) sklypo ribomis. Ginčo žemės sklypas nėra suformuotas ir įregistruotas vieÅ¡ame registre. 2011 m. spalio 20 d. raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) Tarnyba informavo ieÅ¡kovus, kokius dokumentus privalo pateikti žemėtvarkos skyriui, kad bÅ«tų galima parduoti jų naudojamÄ 123 kv. m.

žemės plotÄ , ir šį žemės sklypÄ galėtų įregistruoti vieÅ¡ame registre. IeÅ¡kovai nepateikė žemėtvarkos skyriui visų teisės aktais nustatytų dokumentų, t.y. praÅ¡ymo, kuriame turi bÅ«ti nurodyti statinių ir įrenginių, esančių praÅ¡omame parduoti naudojamame žemės sklype, unikalÅ«s numeriai; žemes sklypo suteikimÄ ar naudojimo teisę patvirtinančių dokumentų; naudojamo žemės sklypo plano, kuriame bÅ«tų pažymėti esami statiniai ir įrenginiai.

Dėl Å¡ios priežasties Tarnyba negalėjo tenkinti praÅ¡ymo. IeÅ¡kovai savavaliÅ¡kai (be atitinkamų valstybės institucijų iÅ¡duotų leidimų) pasistatė malkinę - stoginę ir židinį, kas tuo metu nebuvo leidžiama jokiais teisės aktais, klaidina teismÄ , kad statiniai pastatyti 1981 metais. Jie neinventorizuoti nei 1986 m., nei 1996 m. inventorizacijos bylose. 1994 m. kovo 3 d. matininko G. L. parengtame plane 123 kv. m. žemės sklype, statiniai taip pat nepavaizduoti. Teigia, kad tai Biržų rajono savivaldybės administracijai priklauso Biržų miesto gatvės. Ji turi inventorizuoti bei registruoti jas vieÅ¡ame registre.  (duomenys neskelbtini) gatvė iki Å¡iol nėra suformuota.

Todėl neaiÅ¡ku, kokio ploto bus gatvė bus formuojama. Negalima pasakyti ar jÄ formuojant nesumažės ir ginčo žemės sklypo ribos. (duomenys neskelbtini)  gatvė baigiasi akligatviu, o pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. kovo 2 d. įsakymo Nr. 61 „Dėl STR 2.06.01:1999 "Miestų, miestelių ir kaimų susisiekimo sistemos" patvirtinimo" (Žin., 1999, Nr. 27-773) trečiajame skyriuje "Susisiekimo tinklas ir klasifikacija" papildomų gatvių klasifikacijos lentelėje yra apibrėžta akligatvio samprata.

Čia teigiama, jog akligatvių pabaigoje turi bÅ«ti įrengtos automobilių apsisukimo aikÅ¡telės. Minimalus stačiakampio formos aikÅ¡telės dydis - 12,5 x 12,5 m, apskritimo - R = 6,Om. Todėl tikėtina, jog ateityje galimai formuojamas akligatvis, gali užimti tokį plotÄ , kuris užims ir esamÄ 123 kv.m ginčo sklypÄ ir tuo atveju ginčo žemės sklypas bus panaikintas.         Trečiasis asmuo Biržų rajono savivaldybės administracija atsiliepime praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti.Teigia, kad bÅ«tent Biržų rajono savivaldybės administracijai priklauso Biržų miesto gatvės ir ji jas turi inventorizuoti bei registruoti vieÅ¡ame registre.

Biržų m., (duomenys neskelbtini) gatvė nėra suformuota ir neaiÅ¡ku kokio pločio gatvė bus formuojama ar jÄ formuojant nepakis ginčo sklypo ribos. Negalima pasakyti ar jÄ formuojant nesumažės ir ginčo žemės sklypo dydis bei ribos. Å i gatvė baigiasi akligatviu. Statybos techninių reikalavimų reglamento STR 2.06.01.:1999 "Miestų, miestelių ir kaimų susisiekimo sistemos", patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. kovo 2 d. įsakymo Nr. 61( Žin., 1999, Nr. 27-773) nuostatÄ Â akligatvių pabaigoje turi bÅ«ti įrengtos automobilių apsisukimo aikÅ¡telės, kurių minimalus stačiakampio formos aikÅ¡telės dydis - 12,5 x 12,5 m, apskritimo - R = 6,Om.            Trečiasis asmuo B.

K. atsiliepime praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti, sutinka su atsakovo pozicija, kad reikalinga įrengti akligatvį ir taip iÅ¡sispręstų užpilto nuotekų griovio ir kaimyno V. S. įvažiavimo į pastarojo sodybÄ klausimas.            Trečiasis asmuo V. S. atsiliepime praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti, nurodo, kad jo žemės sklypas ribojasi su ieÅ¡kovų naudojamu ginčo žemės sklypu. Jame yra vienintelis įvažiavimas į jo namų valdos sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržų m.

Å iame ginčo sklype ieÅ¡kovai malkinę pasistatė apie 2003 metus, o židinį 2006-2008 metais. Už 20 metrų esantys ieÅ¡kovo savavaliÅ¡kos statybos statiniai jam trukdo.            Trečiasis asmuo G. J. V. atsiliepime su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad nuo 1977 metų ieÅ¡kovai naudojasi ginčo žemės sklypu. Savo naudojamame 8 arų žemės sklype patys padarė ir iÅ¡asfaltavo keliÄ . Å is kelias jų sklypÄ padalijo į dvi dalis, maždaug 7 arų ir 123 kv.m. Ginčo sklype ieÅ¡kovai apie 1981 metus pastatė malkinę, kuriÄ 2003 metais suremontavo.

Å iame ginčo sklype yra elektros stulpas nuo kurio tiekiama energija į jo ir ieÅ¡kovų sodybas. Mano, kad ginčo žemės sklypas ieÅ¡kovams turėtų bÅ«ti parduotas remiantis LR vyriausybės 1999-03-09 nutarimu Nr 260“Dėl naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos“, kadangi ieÅ¡kovai jau daugiau nei 30 metų Å¡iuo ginčo sklypu naudojasi. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė V. D. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, kad 1978 m. ieÅ¡kovams buvo paskirtas 6 arų žemės sklypÄ Biržuose, (duomenys neskelbtini), o naudojo 8 arų žemės sklypÄ . 1994 metais iÅ¡ valstybės iÅ¡sipirko 7 arus žemės , o likusiu 1, 29 aro žemės sklypu, t.y. ginčo sklypu, suderinus su statybų planavimo architektu, žemėtvarkos skyriumi, ieÅ¡kovams buvo leista naudotis.

IÅ¡sipirkti neleido, nes naudojamas žemės sklypas buvo kitoje gatvės pusėje. Ginčo sklype pasistatė malkinę. Nori įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ , tačiau kol neiÅ¡spręstas ginčo žemės sklypo iÅ¡sipirkimo klausimas, negali įteisinti savavaliÅ¡kos statybos. Žemės iÅ¡sipirkti neleidžia. Prie valstybinės žemės pirkimo dokumentų esančiame plane matyti įraÅ¡as „iÅ¡perkama žemė“ 706 kv.m. ir naudojama 123 kv.m. Å is planas tuo metu buvo suderintas su tam tikromis institucijomis, kaimynais, yra jų paraÅ¡ai.

Kaimynams pradėjus statyti namus, 1982 buvo padarytas pravažiavimas ( akligatvis), juo leidusi naudotis G.J. V.. Tame sklype pastatyta elektros stulpas pačių jėgomis. Ginčo sklypas ribojasi su B. K. ir V. S. žemės sklypais. V. S. pravažiavimu iš (duomenys neskelbtini) gatvės naudojais neteisėtai.  IeÅ¡kovas K. D. ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o tenkinti. Teigia, kad Biržų mieste gavęs žemės sklypÄ Â pradėjo statybÄ . Pasidarė privažiavimÄ , nes kelių tuo metu nebuvo.

Pasistatė sandėliukÄ Â cementui ir įrankiams susidėti. Nuo tada sandėliukas ir tebestovi. Keičiantis kaimynams, buvo užverstas griovys, skyręs nuo (duomenys neskelbtini) gatvės. V. S. yra (duomenys neskelbtini) gatvės gyventojas. K. įvažiavimÄ iÅ¡ savo gatvės turi, o S. nusipirko  sklypÄ be jokio iÅ¡važiavimo. Jis savavaliÅ¡kai per visÄ savo sklypÄ pasidarė įvažiavimÄ Ä¯ savo sodybÄ iš (duomenys neskelbtini) gatvės. Tik iÅ¡ mandagumo leido jam važinėti. Ginčo sklype stovi elektros stulpas iÅ¡ kurio tiekiama elektros energija į jo ir kaimyno G.V.

V. namus. Å alia – yra jų malkinė. Atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus atstovas Vytautas Cechanavičius praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. Teigia, kad Nacionalinė žemės tarnyba Biržų skyrius nesutinka, jog bÅ«tų tenkinamas Drevinskų praÅ¡ymas leisti iÅ¡sipirkti 123 kv. m. ginčo žemės sklypÄ ,  (duomenys neskelbtini) gatvėje Nr. (duomenys neskelbtini), Biržuose Atsakovo atstovas motyvuoja tuo, kad ginčo sklypas suformuotas ir įteisintas.

Kad spręsti tokį praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovai turėtų pateikti registrų pažymÄ apie minėtÄ ginčo žemės sklypÄ , praÅ¡ymÄ , planÄ Â ir tik tuomet bÅ«tų sprendžiamas klausimas dėl Å¡io žemės sklypo priskyrimo. Å iuo metu ginčo sklypas yra valstybės ir ji turėtų atlikti kadastrinius sklypo matavimus, tačiau valstybė vieÅ¡ame registre jo neregistruoja, nes sklypas nesuformuotas. (duomenys neskelbtini) gatvę valstybė laiko savo nuosavybe ir ji yra savivaldybės žinioje.

Å ioje gatvės gale, ties ginčo sklypu, turėtų bÅ«ti formuojamas akligatvis. Jį tvarkant gali prireikti ir 123 kv. m. ginčo sklypo, nes akligatvio pabaigoje turi bÅ«ti padaryta apsisukimo aikÅ¡telė automobiliams, todėl iÅ¡sipirkti naudojamÄ Å¾emės sklypÄ neleidžiama.IeÅ¡kovams buvo skirtas 6 arų žemės sklypas. Leista iÅ¡sipirkti ir jie iÅ¡sipirko 706 kv. m., t.y pilna gyvenamoji valda, kuri visa ribojasi su (duomenys neskelbtini) gatve, užsibaigiančia akligatviu, o 123 kv. m. ginčo sklypas yra kitoje kelio pusėje ir šis ginčo sklypas turėtų bÅ«ti formuojamas kaip atskiras sklypas.

Trečiasis asmuo G. J. V. ieÅ¡kinį palaiko. PaaiÅ¡kino, kad 1982 metais greta ieÅ¡kovų pradėjo statyti namÄ . Ten ieÅ¡kovai pradėjo tiesti keliÄ , o jis pabaigė. Ginčo sklype pastatytas elektros stulpas. 123 kv. m. žemės sklypu ieÅ¡kovai naudojasi nuo 1980 metų. Ten yra jų malkinė, kuri pastatyta kaip sandėliukas pradėjus statybos darbus. Å iuo metu ji restauruota ir ieÅ¡kovai D. ja naudojasi, laiko malkas, pasidarė pavėsinę. Ginčo sklype yra elektros stulpas iÅ¡ kurio į jo ir ieÅ¡kovų sodybÄ pajungta elektra.

Nori, kad bÅ«tent ieÅ¡kovai įsigytų šį sklypÄ , nes prieÅ¡ingu atveju jis negalėtų privažiuoti prie savo sklypo.              Trečiasis asmuo V. S. praÅ¡o ieÅ¡kinio netenkinti. PaaiÅ¡kino, kad jo žemės sklypas ribojasi su ieÅ¡kovų naudojamu ginčo sklypu. Ä® savo sklypÄ Ä¯važiuoja tik iÅ¡ (duomenys neskelbtini)  gatvės. Suinteresuotas, kad Å¡is ginčo sklypas bÅ«tų valstybės žemė, tačiau pageidautų ir pats privatizuoti ginčo sklypÄ dėl geresnio privažiavimo į savo sodybÄ , nes Å¡iuo metu įvažiavimas apribotas.

           Trečiasis asmuo B. K. ieÅ¡kinio nepalaiko. PaaiÅ¡kino, kad valstybė iÅ¡ visų sklypų paėmė dalį žemės ir padarė gatvę. Jos ir ginčo sklypÄ skiria griovys, kurį ieÅ¡kovai užvertė statybinėmis medžiagomis.             Nenori, kad ieÅ¡kovai turėtų ginčo sklypÄ . Iki 1994 metų jos įsigytas žemės sklypas buvo iki pat  (duomenys neskelbtini) gatvės ir pati pretenduoja nusipirkti ginčo žemės sklypÄ , kuriame yra ieÅ¡kovų malkinė, židinys.             Liudytoja L.

T. parodė, kad ginčo žemėje ieÅ¡kovų malkinė stovi nuo 1980 metų. Tai yra nuo tada, kai ieÅ¡kovai pradėjo statyti namÄ , nes reikėjo patalpos susidėti įrankiams. S. ir K. čia gyventi atsikėlė vėliau. Jiems atsikėlus, prasidėjo potvyniai. Kad bÅ«tų geresnis privažiavimas K. D. savo sklype padarė asfaltuotÄ keliukÄ . Ginčo žemę savivaldybė ieÅ¡kovams skyrė naudojimuisi. Liudytoja Ž. B. parodė, kad Ginčo sklypu naudojosi ieÅ¡kovai. Ten nuo seno stovėjo malkinė.

Tarp malkinės ir ieÅ¡kovų gyvenamo namo yra kelias, kurį savo lėšomis pasidarė V. ir D., o S. keliukÄ Â darėsi nelegaliai. Ä® teismo posėdį neatvyko trečiojo asmens Biržų rajono savivaldybės administracijos atstovas. Å iam trečiajam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Proceso dalyviai nepraÅ¡o atidėti bylos nagrinėjimÄ Â neatvykus Biržų rajono savivaldybės administracijos atstovui. Esant nustatytoms aplinkybėms, byla nagrinėtina neatvykus Biržų rajono savivaldybės administracijos atstovui.IeÅ¡kinys netenkintinas.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovams gyvenamojo namo statybai pagal 1977 -09-23 Biržų rajono architekto suderintÄ planÄ buvo paskirtas 600 kv.m.

žemės sklypas (20 m x30 m). 1992-09-25 potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) “Dėl leidimo įsigyti žemės sklypus privatinės nuosavybės teise“ 1 priedo 283 eil. D. K., K. leista (duomenys neskelbtini) , Biržų mieste, įsigyti 600 kv.m. žemės sklypÄ privatinės nuosavybės teise ( 1 t., b.l.21). 1994-03-03 matininkas G. L. atliko tikslius kadastrinius matavimus ir buvo nustatyta, kad D. žemės sklypas yra 706 kv.m., t.y. visų kraÅ¡tinių iÅ¡matavimai padidėję. Nurodytas iÅ¡perkamas plotas 706 kv.m. ir 123 kv.m. naudojamas plotas ( 1 t., b.l.21). Remiantis Å¡iuo planu, Biržų rajono valdybos 1994-05-02 potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) “Dėl leidimo įsigyti žemės sklypus privatinės nuosavybės teise“1 priedo 3 eil.

K. D. patikslintas leidžiamo pirkti žemės sklypo, esančio Biržuose, (duomenys neskelbtini) g. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 600 kv.m. į 706 kv.m. Å io dydžio žemės sklypÄ ieÅ¡kovai nusipirko 1994-05-17 (1 t.,b.l.20, 22). Å ių byloje nustatytų aplinkybių Å¡alys neginčija.IeÅ¡kovai siekia ne konkurso tvarka nusipirkti jų naudojamÄ 123 kv.m. žemės sklypÄ ir praÅ¡o pripažinti jiems, kaip žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Biržai savininkams, teisę ne konkurso tvarka nusipirkti naudojamÄ 123 kv.m. valstybinės žemės sklypÄ , kuriame yra jų pastatyti statiniai (malkinė-pavėsinė, židinys).

Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus 2012-08-16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo netenkintas ieÅ¡kovų pakartotinis praÅ¡ymas dėl 123 kv.m. žemės sklypo, esančio Biržų mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, pirkimo ne konkurso tvarka. Su ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniu nesutinka atsakovas NŽT prie žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyrius. IeÅ¡kinio praÅ¡o netenkinti tretieji asmenys Biržų rajono savivaldybės administracija, V.

S., B. K.. Nuo 1999 m. kovo 18 d. naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. 260 „Dėl naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ patvirtintos Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklės.            Pagal Vyriausybės nutarimo Nr. 260 12 punkto nuostatÄ asmenys, pageidaujantys ir turintys teisę pirkti naudojamus žemės sklypus, pagal žemės sklypų buvimo vietÄ pageidaujamo pirkti valstybinės žemės sklypo patikėtiniui - Nacionalinės žemės tarnybos teritoriniam padaliniui turi pateikti praÅ¡ymÄ parduoti žemės sklypÄ (jo dalį).

PraÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyti statinių ir įrenginių, esančių praÅ¡omame parduoti naudojamame žemės sklype, unikalÅ«s numeriai ir atsiskaitymo su valstybe už perkamÄ Å¾emės sklypÄ bÅ«das – iÅ¡ karto ar iÅ¡simokėtinai. Turi pateikti žemės sklypo suteikimÄ ar naudojimo teisę patvirtinančių dokumentų įstatymų nustatyta tvarka patvirtintas kopijas (jeigu žemės sklype nėra statinių ir įrenginių). Turi pateikti fizinio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, įstatymų nustatyta tvarka patvirtintÄ kopijÄ .

Turi pateikti naudojamo žemės sklypo plano, kuriame bÅ«tų pažymėti esami statiniai ir įrenginiai, įstatymų nustatyta tvarka patvirtintÄ kopijÄ . IeÅ¡kovai nepateikė teismui duomenų įrodančių, jog įstatymo reikalaujami dokumentai buvo pateikti atsakovui, todėl nėra pagrindo panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus 2012-08-16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo dėl Å¡ios priežasties netenkintas ieÅ¡kovų pakartotinis praÅ¡ymas dėl 123 kv.m.

žemės sklypo, esančio Biržų mieste pirkimo. IÅ¡ 2012-11-30 Panevėžio apygardos administracinio teismo sprendimo matyti, kad 2011-09-06 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius įpareigojo ieÅ¡kovus nugriauti savavaliÅ¡kos statybos objektus 123 kv.m. valstybinės žemės sklype (b.l.10-11).            IeÅ¡kovų reikalavimas pripažinti jų kaip žemės sklypo bei pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Biržai, savininkų teisę ne konkurso tvarka nusipirkti naudojamÄ 123 kv.m. valstybinės žemės sklypÄ nepagrįstas. IÅ¡ byloje pateiktų ir aukščiau iÅ¡vardintų įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovų 706 kv. m. namų valda, esanti (duomenys neskelbtini) , Biržai, nesiriboja su valstybei priklausančiu 123 kv.m. ir ieÅ¡kovų naudojamu žemės sklypu.

IeÅ¡kovai nepateikė įrodymų, kad  (duomenys neskelbtini) gatvės dalis, skirianti ieÅ¡kovų namų valdÄ ir ginčo žemės sklypÄ , ieÅ¡kovams priklauso privatinės nuosavybės teise. Vyriausybės nutarimo Nr. 260 9 punkte teigiama, kad kai gyvenamojo namo pagalbinio Å«kio paskirties statiniai (sandėliai, malkinės,tvartai,pirtys, kiti pagalbinio Å«kio paskirties statiniai), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre atskirais objektais (pagrindiniais daiktais) ir nuosavybės teise priklausantys gyvenamojo namo savininkui (bendraturčiams), yra kitame žemės sklype negu gyvenamasis namas, nes Å¡iuos žemės sklypus skiria kelias, Å¡ių statinių užimti ir jiems eksploatuoti reikalingi žemės sklypai formuojami kaip namų valdos žemės sklypas ir parduodami ta pačia tvarka kaip ir namų valdos žemės sklypas, jeigu tokiems statiniams eksploatuoti teritorijų planavimo dokumente suprojektuotas atskiras žemės sklypas.

Šiuo atveju, ginčo žemės sklypas nėra suformuotas ir įregistruotas viešame registre.             Iš trečiojo asmens Biržų savivaldybės administracijos atsiliepimo matyti, kad Biržų miesto, (duomenys neskelbtini) gatvė ties ieškovų 706 kv.m. namų valda, užsibaigianti akligatviu, nesuformuota ir pagrįstai manoma, kad formuojant akligatvį gali sumažėti ar iš viso būti  panaikintas ieškovų naudojamas ginčo sklypas. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. kovo 2 d.

įsakymo Nr. 61 „Dėl STR 2.06.01:1999 "Miestų, miestelių ir kaimų susisiekimo sistemos" patvirtinimo" trečiajame skyriuje "Susisiekimo tinklas ir klasifikacija" papildomų gatvių klasifikacijos lentelėje nurodyta, kad akligatvių pabaigoje turi bÅ«ti įrengtos automobilių apsisukimo aikÅ¡telės ir minimalus stačiakampio formos aikÅ¡telės dydis turi bÅ«ti 12,5 x 12,5 m, apskritimo - R = 6,Om. Taigi, Biržų savivaldybės administracija nereiÅ¡kia intereso įstatymų nustatyta tvarka įregistruoti 123 kv.m. ginčo žemės sklypÄ vieÅ¡ame registre, o pagal  LR CK 1.1 09 straipsnio nuostatÄ civilinių teisių objektu gali bÅ«ti tik identifikuotas ir įstatymų nustatyta tvarka įregistruotas vieÅ¡ame registre žemės sklypas.      Tretieji asmenys B.

K. ir V. S. praÅ¡ymÄ netenkinti ieÅ¡kovų reikalavimo, motyvuoja tuo, kad patys  pretenduoja įsigyti ginčo žemės sklypÄ .      IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina valstybės naudai 108 litus iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str..93 str.1 d.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 -260str., 265 str., 268 str., 269 str.,270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:          IeÅ¡kinį atmesti         Priteisti iš ieÅ¡kovų V.

D. ir K. D. valstybės naudai 107 litus iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.        Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teimÄ . Teisėja                                                                                            Virginija JurkÅ¡tienė