29eae0a8-a95e-47d4-b592-e9c46f16edd1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     AdministracinÄ byla Nr. A2.13-3729-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-02168-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15.                 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apskrities VPK teikimÄ dÄl piktybiÅ¡ko vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens G.
Legislator headnote
AI generated29eae0a8-a95e-47d4-b592-e9c46f16edd1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: (G. G.) pakeistos administracinÄs nuobaudos - neatliktų 17 valandų nemokamų viešųjų darbų, atkeitimo į baudÄ , nes administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo vengia juos atlikti.Ä® 2016-09-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo posÄdį G. G. (G. G.) neatvyko. Jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Full text
     AdministracinÄ byla Nr. A2.13-3729-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-02168-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15.                 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apskrities VPK teikimÄ dÄl piktybiÅ¡ko vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens G.
G. (G. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t Ä : G. G. (G. G.) 2016-05-19 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu (Nr. (duomenys neskelbtini)) už 2016-05-14 administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., padarymÄ skirta 102.00 Eur bauda. Tuo paÄiu nutarimu G. G. (G. G.) paskirta bauda pakeista į 17 (septyniolikos) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.2016-07-26 KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus vyresnysis specialistas E. P. teikimu kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas sprÄsti klausimÄ dÄl G.
G. (G. G.) pakeistos administracinÄs nuobaudos - neatliktų 17 valandų nemokamų viešųjų darbų, atkeitimo į baudÄ , nes administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo vengia juos atlikti.Ä® 2016-09-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo posÄdį G. G. (G. G.) neatvyko. Jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
IÅ¡ 2016-07-26 KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus vyresniojo specialisto E. P. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad Prevencijos skyriaus vyresnysis specialistas E. P. ne kartÄ lankÄsi G. G. (G. G.) gyvenamojoje vietoje, taÄiau buto durų niekas nedarydavo. Pagal paliktus Å¡aukimus į policijÄ neatvyko. Taip pat G. G. (G. G.) asmeniÅ¡kai į policijÄ dÄl nemokamų darbų atlikimo nesikreipÄ. IÅ¡ surinktos medžiagos matyti, kad G. G. (G. G.) bÅ«damas darbingas piktybiÅ¡kai vengia atlikti paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ .
Teikimas tenkinamas. ATPK 334 str. numatyta, jeigu pažeidÄjas vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus jis privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, daroma iÅ¡vada, jog G.
G. (G. G.) vengia atlikti teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl jis privalo sumokÄti ankstesniu 2016-05-19 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu jam paskirtÄ visÄ piniginÄ baudÄ â 102.00 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 334 str., n u t a r Ä: KlaipÄdos apskrities VPK teikimÄ tenkinti.Ä®pareigoti G. G. (G. G.) sumokÄti 2016-05-19 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu (Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirtÄ visÄ nesumokÄtÄ baudÄ - 102,00 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus Å¡iÄ nutartį - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) â 16057918738, įmokos kodÄ - 1001. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo, o Å¡alims nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Eugenija Å atkuvienÄ