29eab4df-e2d2-4a02-9a20-7a5a66225ec4 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A6.-69-880/2017Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00014-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 7.1. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. kovo 9 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn L. K.,nukentėjusiajam S. S.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.

K., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å irvintos, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : L. K. 2016 m. lapkričio 1 d. apie 10 val. 00 min., bÅ«damas nepilnametis, turėdamas tikslÄ pasipelnyti, apgaulės bÅ«du iÅ¡ S. S. pasisavino 100 Eur, pervestus į jo asmeninę sÄ skaitÄ , neva už parduodamÄ automobilį paimdamas avansÄ .

L. K. jokio automobilio nepardavinėjo. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnyje.Teismo posėdžio metu L. K. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad tuo metu buvo susipykęs su savo mama. Jis turėjo draugę, su kuria norėjo nuomotis butÄ , bet tam neturėjo pinigų, tad tokiu bÅ«du jis sugalvojo užsidirbti pinigų, už kuriuos vėliau iÅ¡sinuomojo butÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :

L. K. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), jo rašytiniu paaiškinimu (b.l.

14) bei prisipažinimu teismo posėdžio metu, S. S. skundu (b.l. 3), jo parodymais teismo posėdžio metu, praneÅ¡imo apie įvykį korta (b.l. 4), mokėjimo nurodymu (b.l. 5). Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad L. K., bÅ«damas nepilnametis pasisavino svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Jo veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ L. K., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad L.

K. yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjas jau du kartus yra baustas už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , kas rodo, kad jis savo elgesio nekeičia, tinkamų iÅ¡vadų nedaro ir toliau ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ANK 108 straipsnyje sankcijoje nustatytÄ maksimaliÄ baudÄ .Kadangi nusižengimo padarymo metu L.

K. buvo nepilnametis, jam skiriama bauda lygi pusei maksimalios baudos (ANK 44 straipsnis).Teismo posėdžio metu L. K. sutiko atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam S. S.. Atsižvelgiant į tai, S. S. priteisiama 100 Eur turtinė žala iÅ¡ L. K..             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a : L. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, padarymÄ paskirti 150 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 17065746350).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ L. K. 100 Eur žalÄ S. S.. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Linas Zinkevičius                                      Â