29ea9305-bb70-4b43-ac49-8d6fc3cd7cd8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-77-904/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02110-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Birutei Pralgauskienei, nuteistojo D. B. gynėjui advokatui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, nuteistajam D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: D. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-12 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. galutine subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo pobÅ«džio priemonę elgesio apribojimÄ , įpareigojant D. B. 12 mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, mokytis arba dirbti. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-03.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Gynėjas advokatas V.

R. prašo teikimo netenkinti, motyvuojant, jog posėdyje nedalyvauja pats nuteistasis, nežinomos įpareigojimo nevykdymo aplinkybės. Su nuteistuoju D. B. nebendravo, nežino jo neatvykimo priežasčių. Teikimas tenkintinas. 2015-02-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismas netenkino Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl D. B. paskirto bausmės vykdymo atidėjimo. Teismas konstatavo, kad D. B. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų dėl savo jauno amžiaus, galimai nesuvokdamas elgesio pasekmių.

Teismas tuo metu manė, jog D. B. dar gali iÅ¡vengti pasiuntimo į pataisos įstaigÄ , atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Nagrinėjant pakartotinį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ nustatyta, kad D. B. asmeniÅ¡kai buvo įteiktas Å¡aukimas atvykti į teismo posėdį, tačiau pastarasis į posėdį vykusį 2015-04-23 d. neatvyko, nenurodė teismui neatvykimo priežasčių. 2015-05-13 teismas priėmė nutartį D. B. atvesdinti į kitÄ teismo posėdį.

AtvesdinimÄ vykdžiusi Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK pateikė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad D. B., adresu (duomenys neskelbtini), negyvena. Policijos pareigÅ«nui bendraujant su D. B. Å¡eimos nariais, buvo paaiÅ¡kinta, kad nežinoma D. B. gyvenamoji vieta (16 b. l.). Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pateikti duomenys patvirtina, kad 2015-03-23, 23.10 val., 2015-05-07, 22.44 val., 2015-06-03, 22.13 val., D. B. namuose nebuvo rastas. Å eimos nariai nurodė, kad D. B. bÅ«vimo vieta nežinoma (18-20 b. l.).

IÅ¡ bylos medžiagos, prokuroro, probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, jog nuteistasis D. B. sistemingai nevykdo visų jam paskirtų teismo įpareigojimų. Iki Å¡iol niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, tai yra nevykdo jam paskirto įpareigojimo mokytis arba dirbti. Nevykdo įpareigojimo bÅ«ti namuose, nustatytu laiku nuo 22 val. iki 7 val., ryto. Pateisinamų priežasčių dėl įpareigojimo nevykdymo D. B. nepateikė, tuo vengia atlikti jam teismo paskirtÄ bausmę. Visos Å¡ios aplinkybės rodo nuteistojo piktybinį elgesį ir nenorÄ taisytis, manytina, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ir probacijos skyriaus darbuotojų nurodymų, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina pagal nuosprendį paskirta bausmė (BK 92 str. 3 d., probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. teismas n u t a r i a: probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2014-05-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, paskiriant atlikti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo D. B. sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Mantas Ūsas