Legislator Case Law & Legislation
29e9e345-8db4-4fe2-bcd0-e2679fe23566 AI generated

29e9e345-8db4-4fe2-bcd0-e2679fe23566 · Kauno apygardos teismas

Case Number 29e9e345-8db4-4fe2-bcd0-e2679fe23566
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. IÅ¡ 2018 m. gruodžio 31 d. UAB „Longlida“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įraÅ¡ytas turtas vertas 16 229 Eur (ilgalaikis turtas – 410 Eur, trumpalaikis turtas – 15 819 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 35 625 Eur, iÅ¡ jų visi mokėtini per vienerius metus. Pagal pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä iÅ¡ esmės visi atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra pradelsti. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Longlida“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Legislator headnote

AI generated

29e9e345-8db4-4fe2-bcd0-e2679fe23566 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ 2018 m. gruodžio 31 d. UAB „Longlida“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įraÅ¡ytas turtas vertas 16 229 Eur (ilgalaikis turtas – 410 Eur, trumpalaikis turtas – 15 819 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 35 625 Eur, iÅ¡ jų visi mokėtini per vienerius metus. Pagal pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä iÅ¡ esmės visi atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra pradelsti. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Longlida“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. B2-1293-221/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00125-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 8 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Longlida“ vadovės I. C. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Longlida“, nustatė : Bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1–3 punktuose numatytais pagrindais.

PareiÅ¡kime nurodoma, jog atsakovė vykdo prekybinę veiklÄ , tačiau dėl veiklos nuostolingumo (atsakovė veiklÄ pradėjo nuo 2017 m. sausio 1 d.) atsakovė negali ir negalės atsiskaityti su visais kreditoriais ir darbuotojais. UAB „Longlida“ įsiskolinimas kreditoriams sudaro 35 625 Eur. IÅ¡ esmės visų reikalavimų apmokėjimo terminas yra suėjęs, todėl Å¡iuo metu jie yra pradelsti. UAB „Longlida“ turimo turto vertė – 16 229 Eur. Taigi UAB „Longlida“ pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija įmonės turimÄ turtÄ .

Dėl Å¡ių priežasčių UAB „Longlida“ yra nemoki. Taip pat UAB „Longlida“ vėluoja mokėti atlyginimus darbuotojams. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. IÅ¡ 2018 m. gruodžio 31 d. UAB „Longlida“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įraÅ¡ytas turtas vertas 16 229 Eur (ilgalaikis turtas – 410 Eur, trumpalaikis turtas – 15 819 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 35 625 Eur, iÅ¡ jų visi mokėtini per vienerius metus. Pagal pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä iÅ¡ esmės visi atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra pradelsti. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Longlida“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Kreditoriai į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nėra kreipęsi. Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti įmonės vadovės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „Longlida“ bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė MB „Insolventa“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Longlida“, įmonės kodas 304439485, esančiai Kauno m., Europos pr. 122. Ä®monės bankroto administratore paskirti maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žInsolventa“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA385). Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir bankroto administratorei. Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bankroto administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Lozoraitytė