29e95407-5a37-48cd-a7d7-e6d319953703 · Å iaulių apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.6.-601-907/2013                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00349-2013-6                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2   45.4.3.; 52.3(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,             n u s t a t ė :

S. U. 2013 m. sausio 26 d. 16.30 val. Vytauto g. 145, Å iauliuose vairavo transporto priemonę, bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y., jai nustatytas 0,61 promilių girtumas, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .S. U. teismo posėdyje prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad pažeidimo padarymo dienÄ per pietus su drauge iÅ¡gėrė dvi taures Å¡ampano, vakare važiuodama negalvojo, kad yra neblaivi, nes tokia nesijautė.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas; vairuotojo pažymėjimo nuoraÅ¡as; asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad S. U. 2013-01-26 16.45 val. nustatytas 0.61 promilių girtumas; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio Kęstučio Palubinsko ir vyresniojo patrulio Ričardo Maziliausko tarnybiniai praneÅ¡imai; pažyma apie asmens baustumÄ â€“ patvirtina, jog S. U. vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl teismas pripažįsta, kad S. U. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas, jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas S. U. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, S. U. asmenybę, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visa tai įvertinęs, teismas pripažįsta, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus S. U. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.   Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r ė:             S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Asta ČebatoriÅ«tė