29e597f6-eccf-4a91-8618-4d0e6aa38284 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. 2-13-948/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00536-2013-1)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 99.7; 99.11; 113.10; 119.12(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2014 m. rugsėjo 8 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant ieškovei R.

P., atsakovui A. P. ir institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo,             n u s t a t ė:IeÅ¡kovė praÅ¡o:

1) nutraukti 1994-09-10 Biržų r. CMS įregistruotÄ santuokÄ (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp jos ir atsakovo A. P. dėl atsakovo kaltės;

2) palikti jai santuokinę pavardę;

3) nustatyti nepilnamečio vaiko G. P., gim. 1996-08-29, gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama R. P.;

4) priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui G. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo 2013-07-01;

5) nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja paskirti R. P.. Atsakovas 2013-08-23 d. teismo posėdyje prašė skirti terminÄ susitaikymui su ieÅ¡kove, kadangi manė esant galimybei iÅ¡saugoti Å¡eimÄ : pradėjo dirbti vairuotoju, nebevartos alkoholinių gėrimų. PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms, teismui turint pareigÄ imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti, 2013-08-23 d. teismo nutartimi buvo paskirtas trijų mėnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti, kadangi tokio termino nustatymas iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja nei vienos iÅ¡ Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko interesams, dėl ko civilinės bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas (LR CPK 384 str. 3 d., LR CK 3.54 str. 2 d., b.l. 23).

Kadangi iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog nė vienas iÅ¡ sutuoktinių per įstatymo nustatytÄ terminÄ nereikalavo nutraukti santuokos, todėl bylos nagrinėjimas atnaujinamas (LR CPK 167 str.) ir sprendžiamas klausimas dėl bylos (ieÅ¡kinio) palikimo nenagrinėta.Ä®statymas nustato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, ieÅ¡kinys (praÅ¡ymas) dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas (LR CK 3.54 str. 3 d., 3.64 str.).

Kadangi nė vienas iÅ¡ sutuoktinių per įstatymo nustatytÄ terminÄ nereikalavo nutraukti santuokos, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p.).           Kadangi byla buvo baigta nutartimi paliekant ieÅ¡kinį nenagrinėtu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 144 Lt žyminis mokestis (b.l. 5) (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).          Kadangi priceisnių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nevirÅ¡ija deÅ¡imt litų, jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaujantis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 12 p., LR CK 3.54 str. 3 d., teismas  nutaria:Civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės R.

P. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo nagrinėjimÄ atnaujinti.          I. R. P ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo palikti nenagrinėtÄ .

          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) jos 2013-06-28 d. AB „Lietuvos paÅ¡te“ sumokėtÄ 144 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Edita Jusevičienė                                                                                   Â