Legislator Case Law & Legislation
29e454fd-8969-4e4c-8af0-e4edaa5cdeba AI generated

29e454fd-8969-4e4c-8af0-e4edaa5cdeba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 29e454fd-8969-4e4c-8af0-e4edaa5cdeba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009-07-02 apie 16.10 val. Klaipėdoje, Nemuno g. 123, Uosto užkardoje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

Legislator headnote

AI generated

29e454fd-8969-4e4c-8af0-e4edaa5cdeba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

               Administracinė byla Nr. A2.6.-85-784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-04903-2009-6

                                                                         Â

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

 (S)

                                                                           Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

S. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009-07-02 apie 16.10 val. Klaipėdoje, Nemuno g. 123, Uosto užkardoje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Å ioje byloje S. A. buvo praneÅ¡ta apie 2009 m. rugsėjo 24 d. įvykusį teismo posėdį, apie vėlesnių teismo posėdžių laikÄ ir vietÄ S. A. informuoti nepavyko, kadangi teismo Å¡aukimai grįždavo su atžymomis: „iÅ¡vykęs į užsienį“, „nurodytu adresu negyvena“, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad apie pirmÄ jį teismo posėdį S.

A. buvo žinoma, S. A. yra deklaravęs nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurios adresu ir buvo siunčiami teismo Å¡aukimai, teismas laiko, kad bylÄ galima iÅ¡nagrinėti nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A..

Byloje surinkti įrodymai (administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnybos 2009-08-21 raštas Nr. 39-S-8737 „Dėl vairuotojo pažymėjimo“, Lietuvos Respublikos kelių

transporto priemonių vairuotojo registro duomenys apie tai, kad iki 2009-07-02 S. A. Lietuvos Respublikoje nebuvo

išduotas vairuotojo pažymėjimas ir kiti faktiniai duomenys) teikia pagrindo

laikyti, kad nuolatinio Lietuvos Respublikos gyventojo S. A. 2009-07-02 apie 16.10 val. Klaipėdoje Valstybės sienos

apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnui pateiktas dokumentas „Tarptautinis vairuotojo pažymėjimas“ nesuteikia S.

A. teisės vairuoti transporto priemones Lietuvos Respublikoje. Todėl, esant nustatytam automobilio vairavaimo faktui Lietuvos Respublikos teritorijoje, S. A. taikytina ATPK 128 straipsnio 1 dalis.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bet atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas geranoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams šį dokumentÄ , o jo veiksmai (Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimas, esant didelei tikimybei bÅ«ti pareigÅ«nų sustabdytam) aiÅ¡kiai rodė, kad jis manė, kad toks dokumentas jam suteikia teisę vairuoti transporto priemonę, pažeidėjui skirtina minimali įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

S. A., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1

000 Lt baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per

40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų

ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                     Gediminas Viederis