29e454fd-8969-4e4c-8af0-e4edaa5cdeba · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- A. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009-07-02 apie 16.10 val. KlaipÄdoje, Nemuno g. 123, Uosto užkardoje, vairavo automobilį âFord Mondeoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Šiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ
Legislator headnote
AI generated29e454fd-8969-4e4c-8af0-e4edaa5cdeba · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-85-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-04903-2009-6
                                                                         Â
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.
 (S)
                                                                           Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 1 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-
n u s t a t Ä:
S. A. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009-07-02 apie 16.10 val. KlaipÄdoje, Nemuno g. 123, Uosto užkardoje, vairavo automobilį âFord Mondeoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Šiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
Å ioje byloje S. A. buvo praneÅ¡ta apie 2009 m. rugsÄjo 24 d. įvykusį teismo posÄdį, apie vÄlesnių teismo posÄdžių laikÄ ir vietÄ S. A. informuoti nepavyko, kadangi teismo Å¡aukimai grįždavo su atžymomis: âiÅ¡vykÄs į užsienįâ, ânurodytu adresu negyvenaâ, taÄiau, atsižvelgiant į tai, kad apie pirmÄ jį teismo posÄdį S.
A. buvo žinoma, S. A. yra deklaravÄs nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurios adresu ir buvo siunÄiami teismo Å¡aukimai, teismas laiko, kad bylÄ galima iÅ¡nagrinÄti nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. A..
Byloje surinkti įrodymai (administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenys, Lietuvos policijos eismo priežiÅ«ros tarnybos 2009-08-21 raÅ¡tas Nr. 39-S-8737 âDÄl vairuotojo pažymÄjimoâ, Lietuvos Respublikos kelių
transporto priemonių vairuotojo registro duomenys apie tai, kad iki 2009-07-02 S. A. Lietuvos Respublikoje nebuvo
iÅ¡duotas vairuotojo pažymÄjimas ir kiti faktiniai duomenys) teikia pagrindo
laikyti, kad nuolatinio Lietuvos Respublikos gyventojo S. A. 2009-07-02 apie 16.10 val. KlaipÄdoje ValstybÄs sienos
apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigÅ«nui pateiktas dokumentas âTarptautinis vairuotojo pažymÄjimasâ nesuteikia S.
A. teisÄs vairuoti transporto priemones Lietuvos Respublikoje. TodÄl, esant nustatytam automobilio vairavaimo faktui Lietuvos Respublikos teritorijoje, S. A. taikytina ATPK 128 straipsnio 1 dalis.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, bet atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas geranoriÅ¡kai pateikÄ policijos pareigÅ«nams šį dokumentÄ , o jo veiksmai (Lietuvos Respublikos valstybÄs sienos kirtimas, esant didelei tikimybei bÅ«ti pareigÅ«nų sustabdytam) aiÅ¡kiai rodÄ, kad jis manÄ, kad toks dokumentas jam suteikia teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, pažeidÄjui skirtina minimali įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :
S. A., už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1
000 Lt baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per
40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų
ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57813. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas
                                                                     Gediminas Viederis