29e3da17-e79b-4af6-bc87-4a6ca6f5796c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1048-287/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00792-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas nustatė:

IeÅ¡kovė UAB „4finance“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 382,93 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015 m. liepos 24 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovo G. S. , pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas, buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 300 Eur sumÄ 12 mėnesių terminui, remiantis 2 atsakovo praÅ¡ymais, 2015-10-23 ir 2015-11-04 papildomai jam buvo suteikta dar 325 Eur kredito suma 18 mėnesių terminui.

Atsakovas 2017 m. balandžio 24 d. turėjo grÄ Å¾inti 625 Eur sumÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovui kreditus, tačiau atsakovas nesilaikė mokėjimo grafiko, todėl 2016-04-12 ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Teismas k o n s t a t u o j a : Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtinti nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2017-10-25 (įteikta asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, Vartojimo kredito sutarties Nr. 9951227007, iÅ¡raÅ¡o apie atsakovÄ , sÄ skaitos iÅ¡rašų, paaiÅ¡kinimo, nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovas G. S. 2015 m. liepos 24 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė terminuotÄ Vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas ir sutarties sudarymo dienÄ pervestas į atsakovo sÄ skaitÄ 300 Eur kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovo praÅ¡ymu, ieÅ¡kovas 2015-10-23 ir 2015-11-04 atsakovui suteikė papildomus kreditus iÅ¡ viso 325 Eur sumai, 18 mėnesių terminui.

Nors atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėdamas sutartyje numatytas palÅ«kanas ir kitus mokesčius, tačiau savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, nesilaikė mokėjimo grafiko, 2016-04-12 ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Byloje duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove visiÅ¡kai atsiskaitė, nėra. Atsakovas G. S. , nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK arba CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis).Todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872-6.874 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo G. S. ieÅ¡kovei priteistina 382,93 Eur skolos.Be to, kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo G. S. priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos (382,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-09-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis).Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo G.

S. ieškovei yra priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, ieškovės sumokėtas paduodant ieškinį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, iš atsakovo G. S. į valstybės pajamas priteistinos 5,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajone, L. seniÅ«nijoje, G. kaime, 382,93 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus ir 93 centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (382,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-09-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kauno miestas, Jonavos g. 254A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433 AB banke „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

S. , a. k. (duomenys neskelbtini) 5,28 Eur (penkis eurus ir 28 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Razumienė