Legislator Case Law & Legislation
29db1104-c9e1-4564-b4b7-e83381d2aa75 AI generated

29db1104-c9e1-4564-b4b7-e83381d2aa75 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 29db1104-c9e1-4564-b4b7-e83381d2aa75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., antstoles Linos Pužienes, A. A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“pareiškimais uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu tvirtinimo n u s t a t e :             Klaipedos apygardos teisme nagrinejamos civilines bylos pagal pareiškeju P. N., J. P., antstoles L. Pužienes, A. A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“ pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo. CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustates, kad teismo (teismu) žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti gincai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinejami reikalavimai tarpusavyje susije ir del to bylu negalima išnagrineti skyriumi.

Legislator headnote

AI generated

29db1104-c9e1-4564-b4b7-e83381d2aa75 · Klaipėdos apygardos teismas: A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“pareiÅ¡kimais uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu tvirtinimo n u s t a t e :             Klaipedos apygardos teisme nagrinejamos civilines bylos pagal pareiÅ¡keju P. N., J. P., antstoles L. Pužienes, A. A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“ pareiÅ¡kimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo. CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustates, kad teismo (teismu) žinioje yra kelios vienaruÅ¡es bylos, kuriose dalyvauja tos pacios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu iÅ¡nagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai iÅ¡nagrineti gincai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinejami reikalavimai tarpusavyje susije ir del to bylu negalima iÅ¡nagrineti skyriumi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr      Civiline byla Nr. 2-1343-125/2010 Civiline byla Nr. 2-1344-125/2010              Civiline byla Nr. 2-1346-125/2010 Civiline byla Nr. 2-1347-125/2010                                                                                                       Civiline byla Nr. 2-1348-125/2010             Civiline byla Nr. 2-1349-125/2010Civiline byla Nr. 2-1351-125/2010Civiline byla Nr. 2-1353-125/2010                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                           126.8  KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. kovo 30 d.Klaipeda Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka susipažines su P. N., J.

P., antstoles Linos Pužienes, A. A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“pareiškimais uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu tvirtinimo n u s t a t e :             Klaipedos apygardos teisme nagrinejamos civilines bylos pagal pareiškeju P. N., J. P., antstoles L. Pužienes, A. A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“ pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo. CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustates, kad teismo (teismu) žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti gincai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinejami reikalavimai tarpusavyje susije ir del to bylu negalima išnagrineti skyriumi.

Mineti pareiškimai del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo yra pareikšti tam paciam asmeniui UAB „Baltijos pirkliai“, visi finansiniai reikalavimai kildinami iš apartamentu pirkimo–pardavimo sutarciu. Šiu bylu sujungimas leis operatyviau išnagrineti bylas, todel civilines bylos pagal pareiškeju P. N., J. P., antstoles          L. Pužienes, A. A., D. A., A. B., L. B., UAB „Ovida“ pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo sujungtinos (civiliniu bylu Nr. 2-1343-125/2010, 2-1344-125/2010, 2-1346-125/2010, 2-1347-125/2010, 2-1348-125-2010, 2-1349-125/2010, 2-1351-125/2010, 2-1353-125/2010) ir nustatytinas civilines bylos Nr. 2-1343-125/2010 (CPK 136 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilines bylas pagal pareiškeju P. N., J.

P., antstoles Linos Pužienes, A. A., D. A., A. B.,   L. B., UAB „Ovida“ pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo sujungti ir nustatyti civilines bylos Nr. 2-1343-125/2010.Nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                                                  Bronius Valius