Legislator Case Law & Legislation
29d94fe4-e1b4-4857-b966-1580ea1ef90e AI generated

29d94fe4-e1b4-4857-b966-1580ea1ef90e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 29d94fe4-e1b4-4857-b966-1580ea1ef90e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr Nr. T-24-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei, nuteistajam A. G., jo gynėjui advokatui Jonui KlipÅ¡tui, pataisos namų atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

29d94fe4-e1b4-4857-b966-1580ea1ef90e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nurodo, jog nors nuteistasis skatintas 9 kartus, palaiko ryÅ¡ius su Å¡eima, tačiau atsižvelgiant į tai, kad teistas 5 kartus už eilę smurtinių nusikaltimų, įvertinus nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, bauda nesumokėta, atliko tik 1/3 bausmės dalies, negalima daryti iÅ¡vados, kad galima nuteistÄ jį laikyti neizoliuotÄ nuo visuomenės.Advokatas prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2008-03-05 paprastosios grupės sÄ lygomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Nr. T-24-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei, nuteistajam A. G., jo gynėjui advokatui Jonui KlipÅ¡tui, pataisos namų atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė :

Nuteistasis A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, vedęs, teistas 2005-05-23 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 187 str. 2 d., 181 str. 1 d. (4 epizodai), 181 str. 3 d. (4 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d. - galutinė bausmė 6 m. laisvės atėmimo. 2007-01-31 K1aipėdos apygardos teismo pagal LR BK 232/1 str. 5 d., 22 str. 1 d., 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 64 str. 1 d., 2 d., - galutinė bausmė 8 m. laisvės atėmimo su 13804,91 Lt bauda. 2007-11-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. - galutinė bausmė 11 m. laisvės atėmimo su 13804,91 Lt bauda.

Anksčiau teistas penkis kartus. Bausmės pradžia 2007-04-11. Bausmės pabaiga 2017-10-26. Užskaityta 5 mėnesiai 15 dienų.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 1/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ atmesti.

Nurodo, jog nors nuteistasis skatintas 9 kartus, palaiko ryÅ¡ius su Å¡eima, tačiau atsižvelgiant į tai, kad teistas 5 kartus už eilę smurtinių nusikaltimų, įvertinus nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, bauda nesumokėta, atliko tik 1/3 bausmės dalies, negalima daryti iÅ¡vados, kad galima nuteistÄ jį laikyti neizoliuotÄ nuo visuomenės.Advokatas prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2008-03-05 paprastosios grupės sÄ lygomis.

Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės 1/3 dalį, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, mokėsi, 9 kartus skatintas, nebaustas. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Nuteistasis anksčiau teistas 5 kartus, visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės. 2 kartus teistas už sunkių smurtinių nusikaltimų padarymÄ , pagal pavojingumo visuomenei laipsnį jo padarytos veikos vis sukėjo ir apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje.

Nuteistasis turi tris nepilnamečius vaikus, jam vaikų atžvilgiu tėvo valdžia neapribota, rÅ«pinasi vaikais, siunčia jiems materialinę paramÄ , atliko 1/3 dalį bausmės ir formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. 3 d. 1 p., tačiau buvimas vaiko tėvu negali bÅ«ti absoliučiu pagrindu taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Nusikaltimai, už kuriuos Å¡iuo metu atlieka bausmę, padaryti jau gimus vaikams, todėl tai, jog realiai suvokdamas, kad bÅ«damas laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje negalės tinkamai rÅ«pintis vaikais, darė nusikalstamas veikas, vertintina kaip tėvo neatsakingumas vaikų atžvilgiu, todėl nėra pagrindo tikėti, kad nuteistasis, bÅ«damas laisvėje, tinkamai rÅ«pinsis savo vaikais ir tuo pagrindu taikyti lygtinį paleidimÄ .

Å iuo metu A. G. bausmę atlieka ir už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatliktosios bausmės dalis yra labai didelė – 5 metai 9 mėnesiai 16 dienų. Nors bausmės atlikimo metu dirbo, tačiau teismo paskirtos baudos nesumokėjęs nei lito. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, bei tai, kad iÅ¡ paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikta dar labai maža dalis, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                     Ramunė Kuzmienė