Legislator Case Law & Legislation
29d5cb36-6eee-4be7-a333-c8ce6cd1ae09 AI generated

29d5cb36-6eee-4be7-a333-c8ce6cd1ae09 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 29d5cb36-6eee-4be7-a333-c8ce6cd1ae09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-02-01 Å¡alys pasirašė Elektroninės saugos sutartį (10-16 b.l.), atsakovė nevykdo įsipareigojimų ir neapmokėjo ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų (17-21 b.l.) nuo 2011 m. balandžio iki rugsėjo mėnesio, todėl susidaręs įsiskolinimas 203,02 Lt, 4,14 Lt delspinigių, numatytų sutarties 15.2 p., palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovės. (CK 6.37; 6.38; 6.71; 6.59; 6.71; 6.72; 6.210; 6.245; 6.256; 6.258; 6.260 str., CPK 93 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270, 441 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Legislator headnote

AI generated

29d5cb36-6eee-4be7-a333-c8ce6cd1ae09 · Alytaus rajono apylinkės teismas: balandžio iki rugsėjo mėnesio, todėl susidaręs įsiskolinimas 203,02 Lt, 4,14 Lt delspinigių, numatytų sutarties 15.2 p., palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovės. (CK 6.37; 6.38; 6.71; 6.59; 6.71; 6.72; 6.210; 6.245; 6.256; 6.258; 6.260 str., CPK 93 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270, 441 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Keywords

AI generated
safety regulations violation obligation to post security security measures impairment of military security theft insurance inadequate service provision
AI generated
55a1ea24-5baf-479a-adca-b8fea6072c15
J.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo,             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N u s t a t ė : IeÅ¡kovas  R. J. IÄ® „Argus“ saugos tarnyba 2013 02 11 priimtu ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu prašė dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo:  1348,13 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 13 ct) skolÄ , tame tarpe 46,80 Lt delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1348,13 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-02-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012 02 12 preliminarus sprendimas buvo priimtas, iÅ¡siųstas atsakovams, 2013 03 08 priimti prieÅ¡taravimai, o 2013 04 02 gauti atsiliepimai į pateiktÄ prieÅ¡taravimÄ .
6f13b450-0db9-4c95-9fde-14443a2d2cab
Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr.
d99bf1dc-ede4-422d-8611-4375274c0e8a
IÄ® „Argus“ saugos tarnybos ieÅ¡kinį atsakovei Klaipėdos lopÅ¡eliui darželiui „Žemuogėlė“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1606,07 Lt skolÄ , 86,40 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, jog atsakovė nevykdo įsipareigojimų mokėti už ieÅ¡kovės suteiktas stebėjimo ir reagavimo paslaugas atsakovės objekte.
778537c3-f9c2-4ae2-b76e-71632636000e
Nurodė, jog atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir neatsiskaitė už suteiktas stebėjimo ir reagavimo paslaugas.
2add8b70-c663-4c5e-bc8e-525d7d750908
                                                    Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4832-90/2011m.Proceso Nr. 2-13-3-04400-2011-1Kategorijos 35.1;35.2;35.5; 113.2 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. lapkričio 7 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “G4S LIETUVA” ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 203,02 Lt skolÄ , 4,14 Lt delspinigių, palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydamas, kad atsakovė nevykdo sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo už saugos paslaugas. IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-02-01 Å¡alys pasirašė Elektroninės saugos sutartį (10-16 b.l.), atsakovė nevykdo įsipareigojimų ir neapmokėjo ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų (17-21 b.l.) nuo 2011 m. balandžio iki rugsėjo mėnesio, todėl susidaręs įsiskolinimas 203,02 Lt, 4,14 Lt delspinigių, numatytų sutarties 15.2 p., palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovės. (CK 6.37; 6.38; 6.71; 6.59; 6.71; 6.72; 6.210; 6.245; 6.256; 6.258; 6.260 str., CPK 93 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270, 441 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ A. G. a.k.. (duomenys neskelbtini) 203,02 Lt skolÄ , 4,14 Lt delspinigių, viso 207,16 Lt, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Lt žyminį mokestį UAB “G4S LIETUVA”.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Veronika Å iaulienė