Legislator Case Law & Legislation
29d49737-24cb-4e52-a5be-1596507a101d AI generated

29d49737-24cb-4e52-a5be-1596507a101d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 29d49737-24cb-4e52-a5be-1596507a101d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1- 1222-108/2012( Proceso Nr. 1-33-1-01176-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.2.23.1.; 2.10.1 ; 2.10.1.4.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. spalio 26 d.                                                                        KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokurorės Linos Karbauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje P. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

29d49737-24cb-4e52-a5be-1596507a101d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdoje, Taikos pr. –Smiltelės g. sankryžoje Klaipėdos apskrities VPK patruliai apžiÅ«ros metu automobilyje „Peugeot 406“, (duomenys neskelbtini), pas P. T. aptikti du polietileniniai maiÅ¡eliai su augalinės kilmės medžiaga. (b.l. 1)2012-09-11 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-19-IS1-691, konstatuota, kad žalsvos spalvos, sausa augalinės kilmės medžiaga polietileniniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje, aptikta 2012-08-16 apie 19.30 val. pas automobilio „Peugeot 406“, (duomenys neskelbtini), keleivį P. T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1- 1222-108/2012( Proceso Nr. 1-33-1-01176-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.2.23.1.; 2.10.1 ; 2.10.1.4.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. spalio 26 d.                                                                        KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokurorės Linos Karbauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje P. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis P. T., 2012 m. rugpjūčio 16 d., apie 19.30 val. automobilyje „Peugeot 406“, v/n KLP 250, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė 0,21 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ automobilio apžiÅ«ros metu, Taikos pr. – Smiltelės g. sankryžoje, Klaipėdos m., rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis P. T. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ parodė, kad 2012 m. rugpjūčio mėn. 16 dienÄ , dienos metu, prie Eglės turgavietės, sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ vaikinÄ , kuris pavaiÅ¡ino jį augalinės kanapėmis.

Vėliau, tÄ pačiÄ dienÄ sutiko draugus J. N. ir R. J.. Jie pasiÅ«lė kartu praleisti laikÄ . Papasakojo jiems, kad turi kanapių. Jie irgi jų turėjo, iÅ¡ kur gavo nežino, jie jam nepasakojo. 2012 m. rugpjūčio 16 d. apie 19.30 val. jiems važiuojant automobiliu „Peugeot 406“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. N., Taikos pr. – Smiltelės g. sankryžoje sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie patikrinę automobilį ir jų daiktus, pas jį kuprinėje rado ir paėmė smulkintuvÄ ir du maiÅ¡elius.

Viename iÅ¡ jų buvo narkotinė medžiaga – kanapės, kitame – tabakas. TurėtÄ su savimi smulkintuvÄ jis buvo parsivežęs kaip prisiminimÄ iÅ¡ Olandijos. (b.l. 27-28Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo  kodekso 259 str. 2 d., patvirtinama ir Å¡iais bylos duomenimis:2012-08-16 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2 – ojo policijos komisariato KPS tyrėjo R.Pociaus tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2012-08-16 apie 19.30 val.

Klaipėdoje, Taikos pr. –Smiltelės g. sankryžoje Klaipėdos apskrities VPK patruliai apžiūros metu automobilyje „Peugeot 406“, (duomenys neskelbtini), pas P. T. aptikti du polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga. (b.l. 1)2012-09-11 specialisto išvadoje Nr. 30-19-IS1-691, konstatuota, kad žalsvos spalvos, sausa augalinės kilmės medžiaga polietileniniame užspaudžiamame maišelyje, aptikta 2012-08-16 apie 19.30 val. pas automobilio „Peugeot 406“, (duomenys neskelbtini), keleivį P. T.

– yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,21 g, kuri sudaro nedidelį kiekį. Rudos spalvos medžiagoje iš kito polietileninio maišelio narkotinių medžiagų nerasta. Metalinio smulkintuvo vidiniuose paviršiuose rasti kanapių ir jų dalių pėdsakai. (b.l. 8-9)Liudytojas D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-08-16 apie 19.30 val. Taikos pr. – Smiltelės g., Klaipėdos m., sankryžoje, dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro patruliu R.

V., sustabdė automobilį „Peugeot 406“, (duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. N.. Automobilyje taip pat važiavo R. J. ir P. T.. pastarojo elgesys buvo neadekvatus, bet alkoholio kvapo nesijautė, todėl kilus įtarimui, kad vaikinai gali būti apsvaigę nuo narkotinių medžiagų buvo atlikta automobilio ir jame buvusių asmenų apžiūra. Apžiūrint P. T. priklausančius daiktus jo kurpinėje buvo rasta ir paimta metalinis smulkintuvas ir du polietileniniai maišeliai, su jame esančia augalinės kilmės, kaip įtariama, narkotine medžiaga.

Visi asmenys buvo pristatyti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2 policijos komisariatÄ . (b.l. 12-13)Liudytojas R. V. ikiteisminio tyrimo metu davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas D. L.. (b.l. 14-15)2012-08-16 atlikto toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimo rezultatuose nurodyta, kad P. T. organizme buvo rasta kanabinoidų/marihuanos. (b.l. 20)Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymÄ Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo metodinių rekomendacijų“, minėtas narkotinės medžiagos – kanapės ir jų dalys kiekis apima nedidelį kiekį, todėl padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., nes kaltinamasis P. T. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti. P. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

P. T. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , susijusiÄ su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, priskiriamÄ prie baudžiamųjų nusižengimų. Jis yra jauno amžiaus, dirba, anksčiau neteistas, nusikalto pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. T. skiriama LR BK 259 str. 2 d. straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės apribojimas. Skiriant bausmės dydį, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Kanapes (ir jų dalis), supakuotas į polietileninį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį bei tyrimo objekto pakuotes, metalinį smulkintuvÄ saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2-ojo policijos komisariato saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus bÅ«tina sunaikinti (b.l. 10).

P. T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (b.l. 29-30), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, tikslinga panaikinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : P. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str.2 d. ir pritaikius LR BK 48 str. 2 d., 4 d., 6 d. 3 p. paskirti laisvės apribojimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Kanapes (ir jų dalis), supakuotas į polietileninį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį bei tyrimo objekto pakuotes, metalinį smulkintuvÄ saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2-ojo policijos komisariato saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Teisėjas                                                                                     Jonas Å pelveris                         Â