Legislator Case Law & Legislation
29d43894-73bd-4bcb-adb3-c4ddd2b7ade3 AI generated

29d43894-73bd-4bcb-adb3-c4ddd2b7ade3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 29d43894-73bd-4bcb-adb3-c4ddd2b7ade3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „4finance” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. 209,28 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 144,81 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 64,47 Eur sutartinės palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – broliui A.

Legislator headnote

AI generated

29d43894-73bd-4bcb-adb3-c4ddd2b7ade3 · Trakų rajono apylinkės teismas: J..Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2013-05-23 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 739746001 (toliau tekste – Sutartis) (b.l. 7-16), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-06-23 (b.l.26).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3834-983/2016 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03081-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. lapkričio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

J. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „4finance” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. 209,28 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 144,81 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 64,47 Eur sutartinės palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – broliui A.

J..Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2013-05-23 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 739746001 (toliau tekste – Sutartis) (b.l. 7-16), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-06-23 (b.l.26).

Remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-07-22. Tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovė nevykdė, t.y. nustatytu terminu vartojimo kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 144,81 Eur.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Sutarties 7.1. punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta bendra palÅ«kanų norma yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytas taisykles.

Atsakovė Sutarties neįvykdė (Sutarties 7.1. punktas; CK 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 144,81 Eur kredito sumos ir 64,47 Eur sutartinių palÅ«kanų, t.y. iÅ¡ viso dėl 209,28 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 15,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 209,28 Eur (du Å¡imtus devynis eurus 28 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 209,28 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „4finance”, į.k.301881644.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Asta Adamonytė-Šipkauskienė