29d3fc8b-d5f4-4dcf-83ea-3378b0ad1e9c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-93-169/2012                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-02680-2011-6                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                    44.5.2.16; 116.1; 116.5.1; 116.5.2                                                                                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Å iaulių teritorinės ligonių kasos, ieÅ¡kinį atsakovui P. J. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė:

             byloje esantys duomenys: 2010 m. birželio 22 d. Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondui atlyginimo sutarties Nr.33/348 kopija (b. l. 4-5); priminimo kopija (b. l. 6); 2010 m. rugpjūčio 12 d. Å iaulių miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimo atleisti P. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ baudžiamojoje byloje Nr.40-2-064-10 kopija (b. l. 8-9); 2010 m. rugpjūčio 26 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarties kopija (b. l. 10-11) patvirtina, jog ieÅ¡kovei su atsakovu sudarius sutartį dėl 1.182,99 Lt žalos už D.

J. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ¡Ä® Respublikinėje Å iaulių ligoninėje atlyginimo per 12 mėnesių, atsakovas laiku nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir pasibaigus sutarties terminui liko neatlyginęs 382,99 Lt, todėl, įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. J. ieÅ¡kovei Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos:- 382,99 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 99 ct) žalos; - 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio bei 14,97 Lt (keturiolika litų 97 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Atsakovas P. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                           Violeta Erlickienė