29d3df86-462d-49be-b101-e630c9770438 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-111-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00041-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinÄjÄs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-12-06, gyv., VilkaviÅ¡kis, deklaruota gyvenamoji vieta â nedeklaruota, nedirbanÄio, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto, teisto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidÄjui bei nukentÄjusiajai L.
Legislator headnote
AI generated29d3df86-462d-49be-b101-e630c9770438 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (nedirba, administracine tvarka baustas 2010-02-10 pagal ATPK 44 str. 2 d.), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidimo padarymo motyvÄ todÄl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda- 100 Lt bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-111-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00041-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinÄjÄs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-12-06, gyv., VilkaviÅ¡kis, deklaruota gyvenamoji vieta â nedeklaruota, nedirbanÄio, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto, teisto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidÄjui bei nukentÄjusiajai L.
P. n u s t a t Ä : A. M. 2011-01-10 apie 23.20 val., tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä L. P. priklausanÄio namo, esanÄio, VilkaviÅ¡kis lango stiklÄ , tuo padarydamas nukentÄjusiajai 50 Lt žalÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes yra iki 1 MGL, žala padaryta tyÄiniais veiksmais.A. M. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. L. P. priklausanÄio namo lango stiklÄ iÅ¡daužÄ, nes buvo girtas, o ji jo neįsileido.
NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino. NukentÄjusiosios atsipraÅ¡Ä.PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011-01-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-698913-11, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), L. P. pareiÅ¡kimu (b.l. 2), pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), nukentÄjusiosios paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l. 8-10), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 11-13), patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjo asmenybÄ.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pakartotinai, per metus laiko padarÄ panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinį teisÄs pažeidimÄ , anksÄiau teistas už nusikaltimo padarymÄ .
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (nedirba, administracine tvarka baustas 2010-02-10 pagal ATPK 44 str. 2 d.), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidimo padarymo motyvÄ todÄl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda- 100 Lt bauda.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokÄjÄs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasVitalijus KriviÄius NuoraÅ¡Ä gavau: ___________________________________________________________________