Legislator Case Law & Legislation
29d2a22d-d64c-4f7b-822d-57537d4ac414 AI generated

29d2a22d-d64c-4f7b-822d-57537d4ac414 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 29d2a22d-d64c-4f7b-822d-57537d4ac414
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant motinai L. T.,                                                               nustatė :                               Nepilnametis M. T. 2014 m. spalio 24 d. apie 22 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) prie pastato, gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.                M.

Legislator headnote

AI generated

29d2a22d-d64c-4f7b-822d-57537d4ac414 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant motinai L. T.,                                                               nustatė :                               Nepilnametis M. T. 2014 m. spalio 24 d. apie 22 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) prie pastato, gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.                M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                  Administracinė byla Nr. AN2.9.-32-156/2015                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-1427-2014-6                                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3. (S)                             RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2015 m. sausio 8 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant motinai L. T.,                                                               nustatė :                               Nepilnametis M. T. 2014 m. spalio 24 d. apie 22 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) prie pastato, gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.                M.

T. kaltę, kad vartojo alkoholinius gėrimus pripažino.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimu.                   Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., 24 str.                                               nutaria :                               M.

T. pagal LR ATPK 178 str. 5 d. skirti baudÄ 8 Eur.                 Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ ..                                 Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, ,esančiÄ â€œSwedbank“ AB.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui.                 Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas