29d299ba-77e2-4798-b280-d9efe69cb6e2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-24-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00006-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 48.3.; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. sausio 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant pažeidimÄ pada­riu­siam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)m. birželio 21 d. Kauno m., lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡si­la­vi­ni­mo, vedusio, be­darbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų m., teisto, admi­nis­tra­ci­nės teisės pažei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

M. M., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡oje vie­to­je – 2011 m. rugpjūčio 29 d. – 40 Lt bauda, rugpjūčio 16 d. – 80 Lt bauda, 2012 m. sau­sio 4 d. 23 val. 25 min. vėl pa­sirodė girtas (nustatyta 2,11 promilių alkoholio) vieÅ¡oje vie­toje – Å¡lais­tė­si Lazdijų m., M. Gustaičio g. 3 bendrabučio koridoriuje, tuo įžeis­da­mas žmogaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ninę dorovę, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Respu­bli­kos Ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.M.

M. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad su draugu iÅ¡gėrė du butelius vyno ir ėjo namo. Bendrabučio koridoriuje sulaikė policininkai. Gailisi padaręs pažeidimÄ .M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1348028-12 (b. l. 1), po­licijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), alko­tes­terio pažyma (b. l. 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 10-13), ki­tais dokumentais.M. M. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (LR ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad M. M. girtumo laipsnis vidutinis, nu­si­­Å¾en­gimas sunkesnių pasekmių nesukėlė, į pa­Å¾ei­dė­jo atsako­mybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuo­Å¡ir­dų pri­si­pažinimÄ , į tai, kad atsakomybę sun­ki­nan­Äių aplinkybių nėra, M. M. gau­na nedi­de­lę bedarbio paÅ¡alpÄ â€“ 350 Lt, jis baustinas minimalia bauda (LR ATPK 24 str., 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas n  u  t  a  r  i a :

M. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauk­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.