29d1475b-be08-4926-b2fa-4b98c4e39dc0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.11.-3490-784/2012                                      Proceso Nr. 4-02-3-03385-2012-3                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.11 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. S. 2012-08-03 apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės neblaivumas) sulaikymo metu nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtÄ veikÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

S. kaltu prisipažino iš dalies. Jis nurodė, kad bėgo nuo pareigūnų. M. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad įvykio metu M. S. viešoje vietojo vartojo alkoholį, nepakluso teisėtiems policijos pareigūno reikalavimams nevartoti alkoholio, sulaikymo metu priešinosi, todėl buvo panaudotos ašarinės dujos.

Abejoti Å¡iais pareigÅ«nų parodymais, kuriuos iÅ¡ dalies patvirtina ir pats M. S., teismas neturi jokio pagrindo.M. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (alkotesteriu jam nustatytas 1,52 promilių girtumas). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. S. skirtinos baudos, atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų minimumus.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:              M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudÄ .M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis