29d0ffac-51b6-4b92-9ad2-e4ce88e78489 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-157-880/2012 (Proceso Nr. 1-95-1-00317-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10.1.4. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasTeismo baudžiamasis įsakymas 2012 m. gruodžio 20 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) g. 1971-08-22 Å irvintų r., LR pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas tuo, kad muÅ¡damas žmogų nežymiai jį sužalojo, t. y. pagal LR BK 140 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė: S. S. muÅ¡damas žmogų nežymiai jį sužalojo, o bÅ«tent:S. S. 2012 m. lapkričio 14 d., apie 11 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,98 promilės girtumas), namo, esančio (duomenys neskelbtini), verandoje, asmeninio konflikto su L. N. metu tyčia ranka sudavė vienÄ kartÄ L. N. į galvÄ , o jam nugriuvus ant grindų, S. S. nukentėjusiajam koja spyrė tris kartus į kairės pusės Å¡onÄ , taip padarydamas muÅ¡tinę kaktos kairės pusės žaizdÄ .

Tokiais veiksmais S. S. nukentėjusiajam L. N. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamasis S. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis gyvena kartu su motina B. S. ir jos sugyventiniu L. N. prižiÅ«rimame name. Paskutiniu metu motinos sugyventinis ėmė dažnai iÅ¡gėrinėti alkoholinius gėrimus, kaip ir jis. 2012 m. lapkričio 14 d. prieÅ¡ pietus jis nuėjo į namo verandÄ , kur pamatė, kad L. N. geria alų, o rankoje laiko plaktukÄ ir bÅ«damas neblaivus jį keikia. Tarp jo ir L.

N. kilo konfliktas, kurio metu jis nesusivaldęs kumščiu sudavė pastarajam į kaktÄ . Nuo smÅ«gio L. N. pargriuvo ant grindų. Tada jis priėjo prie gulinčio nukentėjusiojo ir nestipriai koja du kartus spyrė L. N. į Å¡onÄ . Vykusio konflikto metu B. S. namuose nebuvo. Po konflikto L. N. nuėjo pas kaimynus, kur iÅ¡sikvietė medicininę pagalbÄ ir policijÄ . Dėl įvykusio konflikto, kurio metu nukentėjo L. N., jis gailisi (b.l. 26, 30).Nukentėjusysis L. N. parodė, kad jis su savo sugyventine B.

S. gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su jos sÅ«numi S. S.. 2012 m. lapkričio 14 d., apie 11 val., jis bÅ«damas namo verandoje pasilenkė siekdamas vinių. Tuo metu į verandÄ atėjo S. S., kuris piktai paklausė, ko čia vaikÅ¡to, ir ranka sudavė jam į galvÄ . Nuo suduoto S. S. smÅ«gio jis pargriuvo ant žemės, susimuÅ¡damas kaktÄ . Tada S. S. priėjo prie jo gulinčio ir koja spyrė ne mažiau kaip tris kartus į kairės pusės Å¡onÄ . Dėl sužalotos galvos jis kreipėsi į medikus, kurie, sutvarstę žaizdÄ , iÅ¡leido namo (b.l. 10-11).2012 m. lapkričio 14 d. tarnybiniame paneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje yra fiksuota, kad L.

N. atžvilgiu buvo pavartotas fizinis smurtas, t. y. sudavus į galvÄ buvo padaryta kraujosrÅ«va ir žaizda. Smurtavo S. S., kuris buvo pristatytas į Å irvintų raj. PK (b.l. 4-5).Liudytoja B. S. parodė, kad ji su savo sugyventiniu L. N. ir sÅ«numi S. S. gyvena prižiÅ«rimame name. 2012 m. lapkričio 14 d. apie 10 val. ji buvo išėjusi iÅ¡ namų. Jai grįžus, namuose buvo tik jos sÅ«nus, kuris papasakojo apie įvykusį konfliktÄ ir kad L. N. iÅ¡sivežė medikai. Paties konflikto ji nematė.

Po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie iÅ¡sivežė S. S. (b.l. 20).Teismo medicinos specialistas davė iÅ¡vadÄ , kad L. N. paveikus kietu buku ar bukabriauniu daiktu padaryta muÅ¡tinė žaizda kaktos kairėje pusėje. Sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu (b.l. 18-19).2012 m. lapkričio 14 d. apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-9).2012 m. lapkričio 14 d. 14:04 val. buvo patikrintas L. N. neblaivumas alkotesteriu. Tikrinimo rezultatas – 1,26 promilės (b.l. 14).2012 m. lapkričio 14 d. 12:18 val. buvo patikrintas S. S. neblaivumas alkotesteriu.

Tikrinimo rezultatas – 2,98 promilės (b.l. 22).Kaltinamojo S. S. kaltė įrodyta jo paties, nukentėjusiojo ir liudytojos parodymais, policijos pareigÅ«no I. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje, alkotesterio parodymais, teismo medicinos specialisto iÅ¡vada bei kita bylos medžiaga. Kaltinamojo S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).S. S. neteistas (b.l. 32), baustas administracine tvarka (b.l. 33), darbo biržoje neregistruotas (b.l. 40), nedirbantis (b.l. 39), Å irvintų seniÅ«nija skundų dėl S. S. netinkamo elgesio nėra gavusi (b.l. 35).

Kaltinamasis S. S. ir nukentėjusysis L. N. neprieÅ¡taravo prokurorės sprendimui užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su siÅ«loma viešųjų darbų bausme (b.l. 41-42). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu, n u s p r e n d ė:             S. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio l dalyje, ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012 m. lapkričio 14 d. iki 2012 m. lapkričio 16 d. IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad:1.

Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Å irvintų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                           Teisėjas                                                                                                            Linas Zinkevičius