Legislator Case Law & Legislation
29cff638-c5eb-45ca-8a4f-e053398035f4 AI generated

29cff638-c5eb-45ca-8a4f-e053398035f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 29cff638-c5eb-45ca-8a4f-e053398035f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(A. K.), iÅ¡ieÅ¡kotojui Administracinei komisijai prie Klaipėdos m. savivaldybės dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 297,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/02576. Nurodo, kad skolininkas per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Administracinės komisijos prie Klaipėdos m. savivaldybės 2010-09-21 nutarimÄ Nr. ADK1-534 dėl 75,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

29cff638-c5eb-45ca-8a4f-e053398035f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (A. K.), iÅ¡ieÅ¡kotojui Administracinei komisijai prie Klaipėdos m. savivaldybės dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 297,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/02576. Nurodo, kad skolininkas per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Administracinės komisijos prie Klaipėdos m. savivaldybės 2010-09-21 nutarimÄ Nr. ADK1-534 dėl 75,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-13165-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11456-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 31 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui A.

K. (A. K.), iÅ¡ieÅ¡kotojui Administracinei komisijai prie Klaipėdos m. savivaldybės dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 297,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/02576. Nurodo, kad skolininkas per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Administracinės komisijos prie Klaipėdos m. savivaldybės 2010-09-21 nutarimÄ Nr. ADK1-534 dėl 75,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. (A. K.). Užbaigusi vykdomÄ jÄ bylÄ , 2011-05-23 antstolė registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ per 5 dienas sumokėti 297,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie tai, kad vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų atlygintos.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/02576 esančio vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo nustatyta, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas. Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punkte nustatyta, kad antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus.

Vykdydamas vykdomuosius dokumentus, antstolis privalo imtis visų teisėtų priemonių iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų (Antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktu, antstoliei priteistina iÅ¡ skolininko 297,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti pareiÅ¡kėjai antstolei Vidai Daugirdienei 297,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko A.

K. (A. K.).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/10/02576 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei Vidai Daugirdienei.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Marius Dobrovolskis