Legislator Case Law & Legislation
29cf024a-e399-45f9-8ba1-5e9d415db35f AI generated

29cf024a-e399-45f9-8ba1-5e9d415db35f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 29cf024a-e399-45f9-8ba1-5e9d415db35f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163 ² str. 3 d.,                                                     n u s t a t ė: 2011 m. gegužės 16 d., apie 23 val. 47 min., R.

Legislator headnote

AI generated

29cf024a-e399-45f9-8ba1-5e9d415db35f · Tauragės rajono apylinkės teismas: kalta prisipažino, gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, yra bedarbė.Pažeidimas įrodytas pačios R. G. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinė byla A2.8-986-850/2011                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00839-2011-1                                                          Procesinio sprendimo kategorija.47.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 7 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163 ² str. 3 d.,                                                     n u s t a t ė: 2011 m. gegužės 16 d., apie 23 val. 47 min., R.

G., Panemunės gyv. Pagėgių sav., ties tiltu link Nemuno gatvės, pažeisdama LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, neteisėtai gabeno, tai yra nešė 40 vnt. cigarečių „Kiss supers lims clubnichka“, 100 vnt. pakelių cigarečių „Bond fine selection“, 207 vnt. pakelių cigarečių „Bond orginal selection, 8 vnt. pakelių cigarečių „Compliment super slims3“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Winston silve“, 80 vnt. pakelių cigarečių „Saint george7“, 60 vnt. pakelių „Lifa peach super slim“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3679,23 Lt, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.R.

G. kalta prisipažino, gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, yra bedarbė.Pažeidimas įrodytas pačios R. G. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. G. pirmÄ kartÄ padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Esant minėtoms aplinkybėms skirtina sankcijoje numatyta minimali - 5000 Lt bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                          n u t a r ė : Pripažinti kalta R. G. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 163² str. 3 d. ir paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų baudÄ ) baudÄ .

Konfiskuoti prekes- 40 vnt. cigarečių „Kiss supers lims clubnihka“, 100 vnt. pakelių cigarečių „Bond fine selection“, 207 vnt. pakelių cigarečių „Bond orginal selection, 8 vnt. pakelių cigarečių „Compliment super slims3“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Winston silve“, 80 vnt. pakelių cigarečių „Saint george7“, 60 vnt. pakelių „Lifa peach super slim“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, paimtas 2011-05-17 paėmimo protokolu (saugoma VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės pagal 2011-05-17 kvitÄ Nr. BBBSTABAS01120).IÅ¡dėstyti paskirtÄ 5000 Lt baudÄ Ä¯ 20 mėn. (dvideÅ¡imties mėnesių) laikotarpį mokant po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), pradedant nuo 2011-06-28.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 56577.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitÄ turi pateikti Tauragės rajono apylinkės teismui, Stoties g. 25A, Tauragė, 4 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                 Teisėjas                                                                                   Egidijus Mockaitis