Legislator Case Law & Legislation
29cdf07c-a27f-470c-bffe-1a7ea379facd AI generated

29cdf07c-a27f-470c-bffe-1a7ea379facd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 29cdf07c-a27f-470c-bffe-1a7ea379facd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-914-543/2013Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00750-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

29cdf07c-a27f-470c-bffe-1a7ea379facd · Alytaus rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no G. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas, alkoholio matuoklio Å¡aknele.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-914-543/2013Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00750-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. M., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2013-03-05 ir 2013-01-31, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. liepos 10 d. apie 16.50 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 2.03 promilės girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, adresu Jotvingų g. 8 Alytuje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.S. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no G. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas, alkoholio matuoklio Å¡aknele.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Pakartotinumas yra pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjas anksčiau yra baustas taip pat ir už kitų teisės pažeidimų padarymÄ , iÅ¡vadų iÅ¡ skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, paskirtų baudų nemoka ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda - administracinis areÅ¡tas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ penkioms paroms.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Irmutė Kliučinskienė