29cd417f-4c5a-4e93-be3e-6467ffa8564b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-2668-201/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04131-2013-8                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.3.;40. (S) N U T A R T I SKlaipėda,                                                                                                  2015 m. birželio 12 d.Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.

F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. F. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., paskirta subendrinta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.A. F. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad automobilio vairavimas bÅ«tinas suteikiant pagalbÄ ligotai sutuoktinei. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Kaip matyti iÅ¡ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, nutarimas priimtas 2013 m. gruodžio 6 d., o realiai atimta teisė vairuoti transporto priemones 2015-12-27, t.y.

šios nutarties priėmimo dienai nėra suėję pusė termino, kai galimas tokio pobūdžio prašymo tenkinimas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo spręsti A. F. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,n u t a r ė :A.

F. (A. F.) praÅ¡ymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu nustatytÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Adolfina Simaitienė