29cc8656-b6fa-4890-a656-89d5f9376ef4 · Visagino miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2SP-1310-758/2017Proceso Nr. 2-11-3-01163-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 23 d.Visaginas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiÅ¡kėjų B. I. ir A. I. praÅ¡ymu dėl teismo leidimo iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų B. I. ir A. I. praÅ¡ymas dėl teismo leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo.PraÅ¡ymas atmestinas.PareiÅ¡kėjai praÅ¡o leisti parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).Pažymėtina, kad CK 3.85 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimÄ sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra Å¡eimos turtas.

Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalies nuostatas, iÅ¡ nekilnojamųjų daiktų Å¡eimos turtu pripažįstama tik Å¡eimos gyvenamoji patalpa, nuosavybės teise priklausanti vienam arba abiem sutuoktiniams. Reikalavimas gauti teismo leidimÄ nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateiktų dokumentų matyti, jog pareiÅ¡kėjų Å¡eima iÅ¡vyko gyventi į (duomenys neskelbtini), kur B. I. dirba, o A. I. gimus vaikui yra vaiko priežiÅ«ros atostogose. PareiÅ¡kėjai su vaikais gyvena ir deklaravo savo, bei vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjų dukra A. I. mokosi (duomenys neskelbtini). Å eimos turtu pripažįstama tik ta gyvenamoji patalpa, kuri yra bÅ«tent vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartis Nr. 3K-3-90/2005). Nagrinėjamu atveju, butas, kurio pardavimui praÅ¡oma iÅ¡duoti leidimas, nėra Å¡eimos turtas, nes pareiÅ¡kėjų Å¡eima nuo 2012 metų gyvena (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes daroma iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjų nepilnamečių vaikų teisės ir interesai nebus pažeisti, nes planuojamas parduoti butas nėra Å¡eimos turtas, jo pardavimui teismo leidimas nereikalingas, todėl vadovaujantis CK 3.85 str. 2 d., CPK 582 str. 4 d., pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl teismo leidimo parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), atmetamas.Teismo nutartis iÅ¡duoti leidimÄ , patvirtinti pareiÅ¡kimÄ ar faktus apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos, tačiau teismo atsisakymas iÅ¡duoti leidimÄ , patvirtinti pareiÅ¡kimÄ ar faktÄ neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl leidimo iÅ¡davimo, pareiÅ¡kimo ar fakto patvirtinimo (CPK 582 str. 5d.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1p., CPK 582 str., CK 3.84 str. 2 d., CK 3.85 str. 2d. n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjams B.

I. ir A. I. teismo leidimÄ parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Nutartis yra neskundžiama.Teisėjas                                                                                                                       Gintautas BÅ«ga