29c88a1c-89ea-4b2c-9ced-87f5e0d592fc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2019-03-12 gautu, KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mams 2019-03-13 persiųstu ir 2019-03-15 priimtu pareiÅ¡kimu antstolis Jonas Petrikas praÅ¡o M. P. taikyti LR CPK 585 str. 2 d. ir skirti už antstolio 2019-02-07 pakartotino patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ , reikalavimų nevykdymÄ baudÄ .
Legislator headnote
AI generated29c88a1c-89ea-4b2c-9ced-87f5e0d592fc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (LR CPK 585 str. 2 d.). Antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal KlaipÄdos apskrities VPK Palangos miesto PK 2014-07-30 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 60N-16037954-14 dÄl 115 Eur (400 Lt) baudos iÅ¡ skolininko M.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-4071-941/2019 Proceso Nr. 2-06-3-01879-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.5.26. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 19 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Vaida RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo skolininkui M. P., suinteresuotas asmuo iÅ¡ieÅ¡kotoja valstybÄ, atstovaujama ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos.
Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2019-03-12 gautu, KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mams 2019-03-13 persiųstu ir 2019-03-15 priimtu pareiÅ¡kimu antstolis Jonas Petrikas praÅ¡o M. P. taikyti LR CPK 585 str. 2 d. ir skirti už antstolio 2019-02-07 pakartotino patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ , reikalavimų nevykdymÄ baudÄ .
Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (LR CPK 585 str. 2 d.). Antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal KlaipÄdos apskrities VPK Palangos miesto PK 2014-07-30 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 60N-16037954-14 dÄl 115 Eur (400 Lt) baudos iÅ¡ skolininko M.
P., vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti 2014-10-02 patvarkymu. 2018-05-14 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas įpareigotas per 5 dienos nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ . KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2018-12-21 nutartimi už Å¡io patvarkymo nevykdymÄ skolininkui M. P. paskirta 100 Eur bauda. Nevykdžius Å¡io patvarkymo 2019-02-07 patvarkymu skolininkas pakartotinai įpareigotas per 5 dienos nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ .
Patvarkymas skolininkui įteiktas 2019-02-13. Skolininkas reikalavimo neįvykdÄ ir informacijos apie turtinÄ padÄtį nepateikÄ. Teismas, nustatÄs, kad asmuo nevykdo antstolio reikalavimų, turi diskrecijos teisÄ kiekvienu konkreÄiu atveju nustatyti skiriamos baudos dydį, kuris ribojamas tik maksimalia suma (LR CPK 585 str. 2 d.). Baudos skyrimas priklauso teismo diskrecijos teisei, t. y. net ir nustatÄs antstolio reikalavimų neįvykdymo faktÄ , teismas turi teisÄ, bet ne pareigÄ skirti baudÄ . Teismas nustatydamas skirtinos baudos dydį turi atsižvelgti į ginÄo Å¡alių teisinių santykių prigimtį, kilusius padarinius dÄl reikalavimų neįvykdymo, jų poveikį iÅ¡ieÅ¡kotojo ir visuomenÄs interesams, kokioms vertybÄms ir kokiu mastu Å¡ie padariniai darÄ Ä¯takÄ ir kaip tai paveikÄ skolininko ir iÅ¡ieÅ¡kotojo turtinius interesus ir kt., bei vadovautis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais (LR CPK 3 str. 1 d., Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-513/2012).
Vykdymo procesas vyksta ilgiau nei ketverius metus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, baudos nustatymo kriterijus, pareigos nevykdymo mastÄ , vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, skolininkui M. P. už pakartotino 2019-02-07 patvarkymo dÄl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ , reikalavimų nevykdymÄ skirtina po 5 Eur bauda už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos 2019-03-12 iki patvarkymo įvykdymo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokÄjimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 585 str., nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skolininkui M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio 2019-02-07 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ nevykdymÄ skirti po 5 Eur baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos 2019-03-12 iki patvarkymo įvykdymo dienos.
VykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismÄ KlaipÄdos rajono rÅ«mus. TeisÄja Vaida RimkienÄ