Legislator Case Law & Legislation
29c686b3-5a5f-473c-bb2c-ee61e0bb3ece AI generated

29c686b3-5a5f-473c-bb2c-ee61e0bb3ece · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 29c686b3-5a5f-473c-bb2c-ee61e0bb3ece
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-409-405/2021 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00052-2021-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 19 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Vitalijui Jankovskiui, užsieniečiui M. A. (M. A.), užsieniečio atstovei adv.

Legislator headnote

AI generated

29c686b3-5a5f-473c-bb2c-ee61e0bb3ece · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«no 2021-02-17 sprendimu Uzbekistano Respublikos pilietis M. A., gim. (duomenys neskelbtini) , sulaikytas URC iki 48 val. tuo pagrindu, kad jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį nustatyta, kad užsienietis Kauno apygardos teismo 2021-01-19 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 292 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme, bausmę atliko ir 2021-02-17 paleistas iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-409-405/2021 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00052-2021-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 19 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Vitalijui Jankovskiui, užsieniečiui M. A. (M. A.), užsieniečio atstovei adv.

Ilonai IvaÅ¡auskaitei, vertėjai Lena Zavirinai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Uzbekistano Respublikos piliečio M. A. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovas V. Jankovskis nurodė, kad Uzbekistano Respublikos pilietis M. A. 2020-06-16 neteisėtai gabeno Lietuvos Repsublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčius užsieniečius, todėl buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, bausmę atliko ir buvo paleistas.

Å iuo metu Lietuvos Respublikoje užsienietis yra neteisėtai. Apklausiant užsienietį nustatyta, kad jis turi pakankamai lėšų pragyventi Lietuvoje Užsieniečio tapatybė nustatyta, jis turi pasÄ , užsienietis bendradarbiauja su institucijų pareigÅ«nais. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, taip pat neturi Lietuvoje gyvenamosios vietos, Å¡eiminių ar socialinių ryÅ¡ių, todėl prašė paskirti užsieniečiui sulaikymÄ iki 2021-05-17. Užsienietis M. A. paaiÅ¡kino, kad sÄ skaitoje banke turi pakankamai lėšų pragyvenimui, kalbėjo su tėvu, kuris pasakė, kad perves dar lėšų, kai tik reikės. Turi galimybę iki iÅ¡siuntimo į savo Å¡alį gyventi vieÅ¡butyje ir atvykti registruotis.

Tėvas jam pasiÅ«lė sugrįžti į namus ir jis nori kuo greičiau iÅ¡vykti į savo Å¡alį. NusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas studentu, gerai nepagalvojęs. Jokių problemų dėl jo elgesio nebus, jis ramiai iki iÅ¡siuntimo gyvens vieÅ¡butyje. Užsieniečio atstovė adv. I. IvaÅ¡auskaitė nurodė, kad palaiko užsieniečio pozicijÄ atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos atstovas patvirtino, kad užsienietis turi lėšų pragyvenimui Lietuvoje, tÄ patį paaiÅ¡kino ir užsienietis, užsieniečio tapatybė nustatyta, jis gali gyventi vieÅ¡butyje ar iÅ¡sinuomoti bÅ«stÄ , todėl prašė paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ vienÄ kartÄ per savaitę registruotis VSAT.

Teikimas tenkinamas iš dalies. Nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno 2021-02-17 sprendimu Uzbekistano Respublikos pilietis M. A., gim. (duomenys neskelbtini) , sulaikytas URC iki 48 val. tuo pagrindu, kad jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. Aiškinantis užsieniečio teisinę padėtį nustatyta, kad užsienietis Kauno apygardos teismo 2021-01-19 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 292 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme, bausmę atliko ir 2021-02-17 paleistas iš Kauno tardymo izoliatoriaus.

Nusikaltimo padarymo metu užsienietis gyveno Latvijoje, turėdamas Latvijos Respublikos leidimÄ gyventi, leidimo galiojimas pasibaigė 2020-12-09. Užsienietis neturi jo teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, todėl jo buvimas Lietuvos Respublikoje yra neteisėtas ir egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., taip pat turi bÅ«ti sprendžiama dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Pagal įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d., kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo). Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Užsienietis ir jo atstovė prašė paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ registruotis VSAT. Užsieniečio tapatybė nustatyta – jis turi galiojantį asmens pasÄ , užsienietis bendradarbiauja su institucijų pareigÅ«nais nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, byloje nėra duomenų apie tai, kad užsienietis Å¡iuo metu keltų grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, asmuo atliko bausmę, nori sugrįžti į savo kilmės Å¡alį, todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir iki sprendimo dėl jo teisinės padėties priėmimo ir įvykdymo nepasislėps.

VSAT atstovas nurodė, kad užsienietis sÄ skaitoje banke turi pakankamai lėšų pragyventi Lietuvoje, užsienietis paaiÅ¡kino, kad turimų piniginių lėšų pakaks vieÅ¡bučio nuomai, be to, papildomai gali gauti lėšų iÅ¡ Å¡eimos narių. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 115 str. 2 d. 1 p., 116, 117 str., teismas n u s p r e n d ž i a : TeikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti Uzbekistano Respublikos piliečiui M. A. (M. A.), gim. (duomenys neskelbtini) , alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ â€“ iki 2021-05-17.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Nijolė Lisauskienė