29bf7100-c170-49ef-a92e-d3f7d060f6c6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4301-651/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04145-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1.

 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 18 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, išnagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:

A. N. 2012-06-27 apie 14.20 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Pramonės pr. 29, Kaune, pavogė 7,48 Lt vertės prekių, tuo padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas ir pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), išėmimo aktu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.     Â

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į pavogtų daiktų kiekį ir vertę, į tai, kad jis nėra baustas administracine tvarka už tos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., 33 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., nubausti jį 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Dainavos policijos komisariatÄ (Taikos pr. 115, Kaunas).

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Dalia

Kursevičienė