Legislator Case Law & Legislation
29be6014-e512-4b5d-a9ab-df655a1e77bf AI generated

29be6014-e512-4b5d-a9ab-df655a1e77bf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 29be6014-e512-4b5d-a9ab-df655a1e77bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-1182-720/2017   Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00061-2017-6procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.; 2.6.1.; 2.6.2.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui,nuteistajam D. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos D.

Legislator headnote

AI generated

29be6014-e512-4b5d-a9ab-df655a1e77bf · Kauno apylinkės teismas: Teikimas Nr. E1-1182-720/2017   Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00061-2017-6procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.; 2.6.1.; 2.6.2.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui,nuteistajam D. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos D.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary credit mandate coinage prerogative enforcement of foreign judgments forfeit money Dublin procedure
AI generated
01bc9aa2-32a3-4d4f-b911-d4d3bbdea14e
Teisme gautas Jungtinės Karalystės – Anglijos ir Velso, kompetentingos institucijos prašymas su liudijimu dėl Kembridžšyro magistratų teismo (ang.
57783457-98c2-4ea2-bb7e-f71057fd7800
? Byla Nr. E1-287-1083/2019 Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00002-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 1 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, sekretoriaujant Laurai Levickienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Tamelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl A. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nustatė: 1. 2019 m. sausio 23 d.
6a1137de-a72c-439a-a050-eafea8d884d5
Teikimo byla Nr. E1-1899-966/2018Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00069-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2.3.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Karolinai Čepaitytei,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl V.
8f4dd7b1-8b52-4a93-84fc-1b86cbc8c112
Teikimas NrTeikimas Nr. T-2158-825/2016Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.3.8.; 2.1.16.2.12.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros teikimu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teikime nurodyta, kad 2015 m. birželio 5 d.
7160d2b7-4001-424d-910f-b35d0e62eeb4
Teikimo byla Nr. E1-804-966/2018 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00009-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant K. Č.,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,nedalyvaujant nubaustajam M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-1182-720/2017   Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00061-2017-6procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.; 2.6.1.; 2.6.2.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui,nuteistajam D. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos D.

J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir nustatė: Huntingdono Magistratų teismo 2012-11-01 sprendimu Nr. 1200213265 paskyrė D. J. piniginę sankcijÄ â€“ 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur).             Piniginė sankcija – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur) paskirta už tai, kad D. J. 2012 m. spalio 15 d. a1198 kelyje netoli Godmanchesterio, Kembridžšyro apygardoje, pavogė nežinomos vertės DIESEL FUEL priklausančio R. K..Sprendimas priimtas vadovaujantis 1968 Vagysčių Akto 1(1) straipsnio 7 dalimi.Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinė institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos D. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.D. J. teismo posėdžio metu pripažino paskirtÄ piniginę sankcijÄ , sutiko sumokėti, prašė teikimÄ patenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos liudijime nurodyta, jog byla buvo iÅ¡nagrinėta D.

J. asmeniÅ¡kai dalyvaujant teisminiam bylos nagrinėjime. Liudijime taip pat nurodoma, kad sprendimÄ vykdančiojoje valstybėje D. J. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ jÄ valstybę, nebuvo įvykdytas. Priimtas sprendimas yra galutinis.Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Huntingdono Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 1 d. sprendimu Nr. 1200213265 paskirta piniginė sankcija – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti.Pripažinti Huntingdono Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 1 d. sprendimÄ Nr. 1200213265, kuriuo paskirta piniginė sankcija – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur) D.

J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti D. J. piniginę sankcijÄ â€“ 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, pasirinkto banko biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti D.

J., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Tatjana Butkienė