Legislator Case Law & Legislation
29bcb532-38bb-4a47-a690-e1499a4323b6 AI generated

29bcb532-38bb-4a47-a690-e1499a4323b6 · Kauno apygardos teismas

Case Number 29bcb532-38bb-4a47-a690-e1499a4323b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Lasilita“. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei pagal 2015 m. lapkričio 2 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2015/11/02-1 sudaro 1167,16 Eur. 2016 m. rugpjūčio 5 d. atsakovei buvo įteiktas praneÅ¡imas dėl perleisto reikalavimo, reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė per nustatyta terminÄ skolos nesumokėjo. IeÅ¡kovės nuomone, atsakovė yra nemoki, negali atsiskaityti su ieÅ¡kove ir kitais kreditoriais.

Legislator headnote

AI generated

29bcb532-38bb-4a47-a690-e1499a4323b6 · Kauno apygardos teismas: IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei pagal 2015 m. lapkričio 2 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2015/11/02-1 sudaro 1167,16 Eur. 2016 m. rugpjūčio 5 d. atsakovei buvo įteiktas praneÅ¡imas dėl perleisto reikalavimo, reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė per nustatyta terminÄ skolos nesumokėjo. IeÅ¡kovės nuomone, atsakovė yra nemoki, negali atsiskaityti su ieÅ¡kove ir kitais kreditoriais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2636-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01178-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lasilita“ praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „CONLEX“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lasilita“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Lasilita“. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei pagal 2015 m. lapkričio 2 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2015/11/02-1 sudaro 1167,16 Eur. 2016 m. rugpjūčio 5 d. atsakovei buvo įteiktas praneÅ¡imas dėl perleisto reikalavimo, reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė per nustatyta terminÄ skolos nesumokėjo. IeÅ¡kovės nuomone, atsakovė yra nemoki, negali atsiskaityti su ieÅ¡kove ir kitais kreditoriais.

Teisme 2016 m. spalio 26 d. gautas atsakovės UAB „Lasislita“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2016 m. spalio 10 d. padengė visÄ Ä¯siskolinimÄ UAB „CONLEX“. Atsisakytina iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo (Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas atsisako iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.Atsakovės UAB „Lasislita“ vadovo pateiktas 2016 m. spalio 10 d.

AB DNB banko SEPA mokėjimo nurodymas patvirtina, kad atsakovė patenkino ieÅ¡kovės UAB „CONLEX“, kuri kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, todėl bankroto bylÄ atsakovei UAB „Lasislita“ atsisakytina kelti (Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.).Ä®siteisėjus nutarčiai atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei, informacija apie atsisakymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbtina ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ vieÅ¡ame specialiame interneto tinklalapyje (Ä®BÄ® 9 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 3 dalis 1 punktu, n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lasilita“ (j. a. k. 302347718) bankroto bylÄ . InformacijÄ apie atsisakymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lasilita“ įsiteisėjus nutarčiai ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ paskelbti vieÅ¡ame specialiame interneto tinklalapyje.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė