29bbd9ff-84dc-42ab-97a7-dae657d3b5b8 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei A. G. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,                                      n u s t a t Ä:           IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2300,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.           Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated29bbd9ff-84dc-42ab-97a7-dae657d3b5b8 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ remiantis 2012 m. vasario 26 d. skolos lapeliu paskolino atsakovei 2300 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-885-377/2012 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00631-2012-0          Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                          S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 25 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs B.
T. ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,                                      n u s t a t Ä:           IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2300,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.           Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka.
AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ remiantis 2012 m. vasario 26 d. skolos lapeliu paskolino atsakovei 2300 Lt.
AtsakovÄ Å¡iÄ pinigų sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012 m. kovo 1 d. (b.l. 8). SuÄjus skolos grÄ Å¾inimo terminui atsakovÄ ieÅ¡kovei skolos negrÄ Å¾ino.AtsakovÄ pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusi skolininkÄ privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Å ios palÅ«kanos skirtos kompensuoti kreditoriaus praradimus, todÄl iÅ¡ atsakovÄs, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. balandžio 23 d. iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 52,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 11) (LR CPK 93 str. 1 d.). Nors ieÅ¡kovÄ ir praÅ¡o priteisti 69,00 Lt žyminio mokesÄio, taÄiau iÅ¡ byloje esanÄio mokÄjimo kvito matyti, kad ieÅ¡kovÄ sumokÄjo tik 52,00 Lt žyminio mokesÄio, todÄl reikalavimas dÄl žyminio mokesÄio priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies. Vadovaudamasis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                        n u s p r e n d ž i a :
          IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.          Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 2300,00 Lt (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus litų) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos â 2300 Lt, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2012 m. balandžio 23 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 52,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄja                                                                                       Gražina GudžiÅ«nienÄ