29bb7003-ad50-46b4-b471-aacf37557dfd · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated29bb7003-ad50-46b4-b471-aacf37557dfd · TauragÄs apylinkÄs teismas: D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-881-761/2018
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00210-2018-7
Registro Nr. ROIK: 18094578376
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 3 d.
Å ilalÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis,
raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
T. D. 2018 m. lapkriÄio 21 d. 11.26 val., bÅ«damas neblaivus skambino bendruoju pagalbos centro telefono numeriu ir žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus į Å ilalÄs r., Laukuvos mstl., ŽemaiÄių pl. 11, teigdamas, kad jam reikalinga policijos pagalba, kokia nenurodÄ bei pokalbį nutraukÄ, taÄiau vÄliau perskambinus tuo paÄiu telefono numeriu, pastarasis nurodÄ, kad konfliktuoja su giminaiÄiais, taip pat prie jų yra du nepilnameÄiai vaikai. Atvykus policijos pareigÅ«nams, paaiÅ¡kÄjo, kad tokio T. D. nurodyto fakto nebuvo, policijos pagalba nebuvo reikalinga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. D. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. T. D. apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡Ä. TodÄl neatvykus T. D., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
T. D., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kaltu pripažino, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
T. D. kaltÄ, be jo pateis prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. policijos komisariato tyrÄjo Gintauto Martinkaus tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esanÄia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad T. D. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudÄ T. D. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. T. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
T. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 18094578376, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Osvaldas Briedis