Legislator Case Law & Legislation
29b69d89-eec4-42e2-a9dc-41dc1cee8e3f AI generated

29b69d89-eec4-42e2-a9dc-41dc1cee8e3f · Utenos apylinkės teismas

Case Number 29b69d89-eec4-42e2-a9dc-41dc1cee8e3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-405-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21200-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 17 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), betonuotoju, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

29b69d89-eec4-42e2-a9dc-41dc1cee8e3f · Utenos apylinkės teismas: Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsiranda tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę <...> bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas <...>. V. P. vairavo transporto priemonę, kai jam alkoholio matuokliu nustatytas mažiausiai 2,64 promilių girtumas, t. y. daugiau negu 1,51 promilės. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Bausmės skyrimo motyvai Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-405-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21200-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 17 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), betonuotoju, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. P. 2020-06-01 apie 14.00 val. Utenos m., KupiÅ¡kio g., ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJK-0085, metrologinės patikros Nr. 1175526, jam nustatytas 2,64 promilių neblaivumas, vairavo jam priklausantį automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020-06-01 apie 14.00 val., bÅ«damas vartojęs alkoholio, vairavo jam priklausantį automobilį Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo į UtenÄ ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 str.). Liudytojas R. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-06-01 važiavo V. P. vairuojamu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Utenos r.

į UtenÄ . Jiems važiuojant KupiÅ¡kio gatve, priekyje jų važiavo sunkiasvoris sunkvežimis, kuris pradėjo staigiai stabdyti ir sustojo deÅ¡inėje kelio pusėje. V. P. staigiai sustabdė savo vairuojamÄ automobilį ir sustojo deÅ¡inėje kelio pusėje, įjungė avarinę signalizacijÄ . Jiems sustojus, prie jų priėjo moteris, kuri atidarė duris ir pradėjo reikÅ¡ti pretenzijas. Po keliolikos minučių atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie V. P. nustatė sunkų girtumo laipsnį (b.l. 30).

Liudytojas L. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-06-01 vykdydamas tarnybines pareigas apie 14.00 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad KupiÅ¡kio g., Utena, yra sustabdytas galimai neblaivus vairuotojas. Nuvykęs į įvykio vietÄ , kelkraÅ¡tyje KupiÅ¡kio g. ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), Utena, automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo vietoje sėdėjo V. P., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatė girtumÄ . Kartu su V. P., kaip keleivis, vyko R. A. (b.l. 33-34). V. P. 2020-06-01, 14.15 val. nustatytas 2,71 promilių, 14.42 val. - 2,64 promilių neblaivumas (b.l. 37-38).

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsiranda tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę <...> bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas <...>. V. P. vairavo transporto priemonę, kai jam alkoholio matuokliu nustatytas mažiausiai 2,64 promilių girtumas, t. y. daugiau negu 1,51 promilės. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Bausmės skyrimo motyvai Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį baigtÄ nusikaltimÄ . Jis neteistas, 5 metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už kitokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus bei 2011-04-18 už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, dirba, neįtrauktas į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinus V. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam, kaip pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , skirtina su areÅ¡tu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (BK 55 straipsnis) – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už nesunkų nusikaltimÄ vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Ä®vertinus V. P. skirtinos baudos dydį, jo gaunamas pajamas, nustatytinas dvejų metų baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis). Byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis). Kaltinamojo atžvilgiu netaikytinos BK 40 straipsnio nuostatos ir jis neatleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , nes nenustatytos visos Å¡iam institutui taikyti bÅ«tinos sÄ lygos. Kaltinamasis pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir visiÅ¡kai pripažino savo kaltę bei gailisi, tačiau jis už girto vairavimÄ jau buvo baustas administracine tvarka.

Jis teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2018-11-15 ir vėl vairavo neblaivus. Å ios aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Jis, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, darbo dienÄ vairavo automobilį Utenos mieste ir tuo Å¡iurkščiai pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) reikalavimus bei kėlė pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams.

Kaltinamasis už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam 2011-04-18 baustas administracine tvarka (b.l. 77). Jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Jis Å¡iÄ teisę vėl įgijo 2018-11-15 ir praėjus kiek daugiau nei pusantrų metų vėl vairavo neblaivus. Å ios aplinkybės rodo, kad administracinio pobÅ«džio sankcijos kaltinamajam taisomojo poveikio nepadarė. Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių jam nustatytinas uždraudimo vairuoti transporto priemones terminas atitinkantis Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkį - treji metai, jį skaičiuojant nuo Å¡ios teisės sustabdymo kaltinamajam dienos – 2020-06-01 (b.l.46-47).

Kaltinamajam taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis, kaip nusikaltimo padarymo priemonė, konfiskuotinas, remiantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis. Proceso iÅ¡laidos Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir – Utenos AVPK) iÅ¡ kaltinamojo priteistinos jo vairuotos transporto priemonės nuvežimo (60,50 EUR) ir saugojimo (1,815 EUR x 47 d.=85,30Eur) iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2020-06-01 iki 2020-07-17, kurios sudaro 145,81 EUR (b.l. 19-27).

Utenos AVPK šios išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktas). Kardomosios priemonės V. P. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas (b.l. 44-47). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

V. P. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 MGL (4500 eurų) dydžio baudÄ . Remiantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. V. P., vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. birželio 1 d. Remiantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti transporto priemonę Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ R.

Karaliaus IĮ, esančioje Utenos r. sav., Vyžuonų sen., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g.

7. Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ V. P. 145,81 eurus proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už transporto priemonės Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ ir saugojimÄ ). Transporto priemonės Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, vykdysiančiai Å¡io automobilio konfiskavimÄ .

V. P. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . V. P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ . Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė