29b5d004-9140-434e-9c61-e652f8324432 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-1388-657/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00046-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja ŽibutÄ BudžienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âValdMilaâ, n u s t a t Ä:Teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo, kadangi atsakovÄ pilnai patenkino pareiÅ¡kÄjos reikalavimus.
Legislator headnote
AI generated29b5d004-9140-434e-9c61-e652f8324432 · Kauno apygardos teismas: B2-1388-657/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00046-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja ŽibutÄ BudžienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âValdMilaâ, n u s t a t Ä:Teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo, kadangi atsakovÄ pilnai patenkino pareiÅ¡kÄjos reikalavimus.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-1388-657/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00046-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja ŽibutÄ BudžienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âValdMilaâ, n u s t a t Ä:Teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo, kadangi atsakovÄ pilnai patenkino pareiÅ¡kÄjos reikalavimus.
PraÅ¡yme nurodyta, kad pareiÅ¡kÄjai yra žinomos procesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs (b.l. 61-62).PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme 2013-01-23 priimtas pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âValdMilaâ (b.l. 4-8). Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ .PareiÅ¡kÄja UAB âDaitradaâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âValdMilaâ.
Bankroto byla UAB âValdMilaâ nÄra iÅ¡kelta, todÄl pareiÅ¡kimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka įstatymų reikalavimus, treÄiųjų asmenų interesų nepažeidžia, pareiÅ¡kÄja patvirtino, kad jai yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo procesinÄs pasekmÄs, todÄl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas nutaria:priimti pareiÅ¡kÄjos UAB âDaitradaâ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âValdMilaâ bankroto bylÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. B2-1388-657/2013 nutraukti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              ŽibutÄ BudžienÄ