Legislator Case Law & Legislation
29b10b5d-e66e-4e06-b49f-8cf35c4e3ec5 AI generated

29b10b5d-e66e-4e06-b49f-8cf35c4e3ec5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 29b10b5d-e66e-4e06-b49f-8cf35c4e3ec5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Adm. bylos Nr. A2.13.-710-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00194-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                               2015m. birželio 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praneÅ¡imÄ apie pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

29b10b5d-e66e-4e06-b49f-8cf35c4e3ec5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimÄ , dar 2014m. gegužės 13d. pažeidėjui V. A. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės miesto seniÅ«nijÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, apie kÄ raÅ¡tu 2014m. balandžio 15d. buvo informuota ir pati seniÅ«nija. Ä®teikiant siuntimÄ , pažeidėjui V. A. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neatlikti vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtÄ sumokėti baudÄ . NežiÅ«rint į tai, kad pažeidėjas V. A., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Adm. bylos Nr. A2.13.-710-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00194-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                               2015m. birželio 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praneÅ¡imÄ apie pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymÄ , n u s t a t ė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. kovo 17d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.2.-231-161/2014m., esant pažeidėjo rašytiniam sutikimui, pil. V. A. pagal LR ATPK 50 str. buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 650,- Lt.(šešių šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista į 32(trisdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas V.

A. pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius. 2015m. gegužės 29d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK informavo teismÄ apie tai, kad pil. V. A., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-231-161/2014m., nes iki Å¡io laiko nėra iÅ¡dirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi pažeidėjas V. A. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu spręsti klausimÄ dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2014m. kovo 17d.

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimÄ , dar 2014m. gegužės 13d. pažeidėjui V. A. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės miesto seniÅ«nijÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, apie kÄ raÅ¡tu 2014m. balandžio 15d. buvo informuota ir pati seniÅ«nija. Ä®teikiant siuntimÄ , pažeidėjui V. A. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neatlikti vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtÄ sumokėti baudÄ . NežiÅ«rint į tai, kad pažeidėjas V. A., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj.

PK pasiųstÄ paklausimÄ 2015m. gegužės 06d. Ukmergės miesto seniÅ«nijos pateiktoje pažymoje praneÅ¡ama, kad pil. V. A., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, per visÄ laikÄ Ä¯ seniÅ«nijÄ atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės miesto seniÅ«nijai buvo nežinomos. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti baigėsi dar 2014m. gegužės mėn., pažeidėjas V.

A., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024 str.str., 334 str. n u t a r ė: Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. kovo 17d. nutarimo Nr. A2.2.-231-161/2014m. dėl pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 650,- Lt.(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 32(trisdeÅ¡imt dviejų) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil.

V. A. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. kovo 17d. nutarimu Nr. A2.2.-231-161/2014m. pagal LR ATPK 50 str. jam buvusiÄ paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ -baudÄ 650,- Lt.(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 188,- Eur.(vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui V. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. V. A., be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu:

Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis