29aea9b5-ca64-45cd-9e21-973b6916cfda · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr          Kopija             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-627-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00506-2014-6)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)                                                                                                                        TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas                                          N U T A R I M A S              2014 m. birželio 3 d.                                                       TelÅ¡iai                                                                TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. B., iÅ¡nagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių m., administracine tvarka bausto 2013-05-21 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 str.2 d., 2013-10-30 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :E. B. 2014 m. gegužės 23 d. apie 14 val. 41 min. vieÅ¡oje vietoje, Aguonų gatvėje prie namo Nr. 14, TelÅ¡iuose pasirodė bÅ«damas girtas (2,27 promilės girtumo), o bÅ«tent vieÅ¡oje vietoje eidamas griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2013-05-21 bausto pagal LR ATPK 178 str.2 d., 2013-10-30 bausto pagal LR ATPK 178 str. 2 d.        E. B. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje du kartus per vienerius metus, o po to vėl pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ . Kad jis padarė bÅ«tent Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo tarnybiniai praneÅ¡imai, jo paties paaiÅ¡kinimas ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Kadangi jis dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi, Å¡iuo metu pagal LR ATPK 178 str. 3 dalį laikomas baudžiamu pirmÄ kartÄ , todėl jis baustinas minimalia bauda.             Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str. ,                 n u t a r i a : E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau :______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)