29ac60d2-e397-4ef3-b286-97e00be200b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-3236-571/2015Proceso Nr. 2-28-3-02495-2015-3                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

          42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 13 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-3236-571/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „K.

R. komunalininkas“ ieškinį atsakovei S. N. dėl skolos bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, nustatė: ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, ieškovė atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam S. D. g. 20-11 K. R., teikia komunalines paslaugas. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, tačiau atsakovė savo pareigos tinkamai ir laiku atsiskaityti nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2011-11-01 iki 2015-04-30 susidarė 595,33 Eur įsiskolinimas (kartu su delspinigiais).

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.2-3) delspinigių lentele (b.1.4-6), pretenzija (b.1.7) ir kt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pagal sudarytÄ daugiabučio namo bendrojo naudojimo objekto priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį su ieÅ¡kove neįvykdė savo prisiimtų įsipareigojimų mokėti už komunalines paslaugas ir sumokėti delspinigius nustatytais terminais, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-06-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 526,18 Eur skola bei 69,15 Eur delspinigiai (viso 595,33 Eur suma) ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,      nusprendžia:             Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

S. D. g. 20-11 K. R., 595,33 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 33 ct) skolÄ su depsinigiais bei 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „K. R. komunalininkas”, juridinio asmens kodas 165695198, M. V. g. 15, K. R., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Vilma Gadiškienė