Legislator Case Law & Legislation
29ac45d2-a105-448f-ac36-e05d45892dac AI generated

29ac45d2-a105-448f-ac36-e05d45892dac · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 29ac45d2-a105-448f-ac36-e05d45892dac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-21-547/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00606-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas L.

Legislator headnote

AI generated

29ac45d2-a105-448f-ac36-e05d45892dac · Varėnos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.       Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Pažeidėjas L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-21-547/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00606-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), irn u s t a t ė :L. S. 2013 m. gruodžio 17 d. apie 15.40 val. Varėnos mieste parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Vytauto g. 13, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už butelį degtinės ,,Finlandia“, kurios vertė 52,39 Lt, tuo parduotuvei ,,Maxima“ padarydamas 52,39 Lt mažareikÅ¡mę turtinę žalÄ ir padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ .Å iais veiksmais L.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.       Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Pažeidėjas L.

S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su draugu iÅ¡gėrę atėjo į parduotuvę, norėjo dar iÅ¡gerti, pinigų neturėjo, todėl paėmęs butelį degtinės, jį užsikiÅ¡o už kelnių ir norėjo praeiti nesusimokėjęs, bet buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. MAXIMA LT, UAB Varėnos ,,Maxima“X-805 parduotuvės administracija kreipėsi pareiÅ¡kimu į policijÄ dėl padarytos vagystės.Poėmio akte užfiksuota, kad iÅ¡ L. S. buvo paimtas 0,7 l talpos butelis degtinės FINLANDIA, kurio vertė 52,39 Lt.L.

S. buvo baustas administracine tvarka dėl alkoholio vartojimo vieÅ¡oje vietoje ir dėl padaryto eismo įvykio (b. l. 9-10). L. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ - pažeidėjui skirtina bauda, artimesnė sankcijoje numatytos baudos minimumui.Vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str.n u t a r ė :L.

S. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatÄ .