Legislator Case Law & Legislation
29abd93b-aa07-4753-9d0c-2eeaaff95a1b AI generated

29abd93b-aa07-4753-9d0c-2eeaaff95a1b · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 29abd93b-aa07-4753-9d0c-2eeaaff95a1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir G. R. 149,75 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,24 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį. 2018 m. lapkričio 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kadangi atsakovai ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl civilinė byla Nr. 2-8724-835/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

Legislator headnote

AI generated

29abd93b-aa07-4753-9d0c-2eeaaff95a1b · Alytaus apylinkės teismas: ir G. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-8724-835/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03621-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 14 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

R. ir G. R. 149,75 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,24 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį. 2018 m. lapkričio 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kadangi atsakovai ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl civilinė byla Nr. 2-8724-835/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

R. ir G. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-8724-835/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams R. R. ir G. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Audra Dudzinskienė