Legislator Case Law & Legislation
29aa377e-bdfe-4926-89fc-e24a0c97113e AI generated

29aa377e-bdfe-4926-89fc-e24a0c97113e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 29aa377e-bdfe-4926-89fc-e24a0c97113e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13-2203-570/2014Proceso Nr. 4-28-3-01110-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;53 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, gyv. (duomenys neskelbtini), žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi dėl administracinės baudos, paskirtos E. N. pakeitimo nemokamais viešaisiais darbaisn u s t a t ė :E. N. 2014-07-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str. buvo paskirta 4000 Lt bauda, išdėstant dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 165 Lt, o paskutinį mėnesį sumokėti 205 Lt.

Legislator headnote

AI generated

29aa377e-bdfe-4926-89fc-e24a0c97113e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: N. nurodo, jog niekur nedirba, neturi tėvų, jokio turto neturi. PraÅ¡o paskirtos baudos nesumokėtÄ dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Ji yra nėščia, tačiau darbinga ir vieÅ¡uosius darbus sugebės atlikti.Nustatyta, jog 2014-07-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str. buvo paskirta 4000 Lt bauda, iÅ¡dėstant dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 165 Lt, o paskutinį mėnesį sumokėti 205 Lt. E. N. yra sumokėjusi 331,58 Lt paskirtos baudos, Å¡iuo metu, nedirba, laikytina, jog pablogėjo E. N. materialinė padėtis.

Keywords

AI generated
sufficient earning capacity restitution of supplementary benefits unfit notwithstanding health condition economic rights repayment of short-time compensation sufficient income
AI generated
e0aa9cd5-0b84-4674-be79-3ec38a1b877a
?NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
702e498d-0ed8-40e0-87bd-ecb606cf1c0e
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ba58a0d2-081b-4d06-a0fc-2967498cd4aa
?Teikimas Nr. T-1094-667/2012 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3673-667/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01112-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, baudžiamojoje byloje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. P. 2012-02-20 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : nuteistasis praÅ¡o leisti jam paskirtÄ baudÄ â€“ 1300 Lt sumokėti dalimis, nurodydamas, kad yra moksleivis, todėl neužtenka pajamų iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .
dfc6382b-e336-410a-a67b-7664b2b3046d
Administracinė byla Nr. A-544-885/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 8 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant pažeidėjui E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2003 m. vasario 11 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu E. D. paskirta 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda pagal LR ATPK 50 str.2011-02-19 Å iaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolės E. R. teikimas dėl paskirtos ir nesumokėtos 300 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu.PraÅ¡ymas atmestinas, administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutrauktinas.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktikÄ , yra nurodęs, kad nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312–316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ .
525eced5-6ab7-48df-9cc4-d008504a5f58
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-456-500/2012 m.Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13-2203-570/2014Proceso Nr. 4-28-3-01110-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;53 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, gyv. (duomenys neskelbtini), žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi dėl administracinės baudos, paskirtos E. N. pakeitimo nemokamais viešaisiais darbaisn u s t a t ė :E. N. 2014-07-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str. buvo paskirta 4000 Lt bauda, išdėstant dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 165 Lt, o paskutinį mėnesį sumokėti 205 Lt.

E. N. nurodo, jog niekur nedirba, neturi tėvų, jokio turto neturi. PraÅ¡o paskirtos baudos nesumokėtÄ dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Ji yra nėščia, tačiau darbinga ir vieÅ¡uosius darbus sugebės atlikti.Nustatyta, jog 2014-07-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str. buvo paskirta 4000 Lt bauda, iÅ¡dėstant dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 165 Lt, o paskutinį mėnesį sumokėti 205 Lt. E. N. yra sumokėjusi 331,58 Lt paskirtos baudos, Å¡iuo metu, nedirba, laikytina, jog pablogėjo E. N. materialinė padėtis.

E. N. jokio registruotino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neturi.LR ATPK 313 str. 5 d., numato, jog asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes E. N. praÅ¡ymas tenkintinas ir nesumokėta paskirtos baudos dalis keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, pagal LR ATPK 314 str. 4 d., skaičiuojant vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d.,n u t a r i a :E. N. praÅ¡ymÄ tenkinti.E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. VilkaviÅ¡kio r. sav., Virbalis, Paviržupės 1 2014-07-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį-3668,42 Lt baudÄ pakeisti 183 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos ji turi atlikti iki 2015-05-10.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties kopijÄ siųsti ir pavesti vykdyti Marijampolės AVPK, A.

E. N.. Teisėja                                                    Rūta Neveckienė