29a77ca2-07ab-46df-9f57-d05c19192411 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10329-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08964-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. D. 2015-11-29, 14.34 val., kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (deÅ¡inÄ pusÄ) 102 km., bÅ«damas neblaivus (1.10 promilÄs girtumas), vairavo automobilį VW Golf, valst.
Legislator headnote
AI generated29a77ca2-07ab-46df-9f57-d05c19192411 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.6.-10329-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08964-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. D. 2015-11-29, 14.34 val., kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (deÅ¡inÄ pusÄ) 102 km., bÅ«damas neblaivus (1.10 promilÄs girtumas), vairavo automobilį VW Golf, valst.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10329-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08964-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. D. 2015-11-29, 14.34 val., kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (deÅ¡inÄ pusÄ) 102 km., bÅ«damas neblaivus (1.10 promilÄs girtumas), vairavo automobilį VW Golf, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiuodamas į greitÄjimo juostÄ staigiai rikiavosi į antrÄ eismo juostÄ , nepraleido antrÄ ja eismo juosta važiavusio automobilio, priversdamas jį staigiai stabdyti bei keisti važiavimo kryptį, kad iÅ¡vengtų susidÅ«rimo. Å iais savo veiksmais E. D. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14,112 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 124 2 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs alkoholio ir nepamatÄ kito automobilio.
TeigÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimo faktÄ ir E. D. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b.l.1-2), alkotesterio aprodymas, kuriame nurodyta, kad E. D. 2015-11-29, 14:32 buvo neblaivus, jam nustatytas 1.10 promilių girtumas (b.l.3), policijos patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad pareigÅ«nai 2015-11-29, apie 14.34 val. važiavo marÅ¡rutu keliu Vilnius-Kaunas-KlaipÄda ir pamatÄ, kad nuo Å ilainių pusÄs į minÄtÄ keliÄ Ä¯važiavo automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris nevažiavo greitÄjimo juosta, kad saugiai įsilietų į transporto priemonių srautÄ , o iÅ¡ karto bandÄ dideliu greiÄiu įvažiuoti į antrÄ eismo juostÄ , kuria važiavo ir pareigÅ«nai ir jis vos neatsitrenkÄ Ä¯ pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, o Å¡ie buvo priversti staigiai stabdyti ir keisti važiavimo kryptį.
MinÄtÄ automobilį nedelsiant sustabdÄ ir paaiÅ¡kÄjo, kad jį vairavo E. D., nuo kurio sklido alkoholio kvapas. Jis paaiÅ¡kino, kad nepastebÄjo pareigÅ«nų automobilio, teigÄ, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį. Patikrinus alkotesteriu, jam nustatytas 1.10 promilÄs girtumas. Jis buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo ir suraÅ¡ytas protokolas (b.l.5,6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7).Teismas konstatuoja, kad pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 1242 str.3 d., E. D. yra kaltas ir baustinas.
E. D. anksÄiau administracine tvarka baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobaudos galioja. Jo atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir gailÄjimasis padarius pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu, numatyta LR ATPK 124 2 str. 3 d. sankcijoje (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :E. D. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 2 str. 3 d., ir skirti 579 eurų (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK:15053550156.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         BirutÄ DrozdienÄ