Legislator Case Law & Legislation
29a7170d-cd26-459d-9b39-e26b250c49f8 AI generated

29a7170d-cd26-459d-9b39-e26b250c49f8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 29a7170d-cd26-459d-9b39-e26b250c49f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovei UAB „Nortomas“ procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-28, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

29a7170d-cd26-459d-9b39-e26b250c49f8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB GS Lietuva“ ir atsakovė UAB „Nortomas“ 2016-05-11 sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. TS21318 pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė atsakovei saugos paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, neatsikaičius mokėti 0,04 procentų dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1729-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-01203-2017-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „GS Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Nortomas“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „GS Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Nortomas“ 121 Eur skolÄ , 3,39 Eur delspinigių, 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei UAB „Nortomas“ procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-28, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB GS Lietuva“ ir atsakovė UAB „Nortomas“ 2016-05-11 sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. TS21318 pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė atsakovei saugos paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, neatsikaičius mokėti 0,04 procentų dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovei už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-12-06 iki 2017-03-06 iÅ¡raÅ¡ytos ir pateiktos apmokėti 4 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2016-12-06 Nr. 827237 – 30,25 Eur, 2017-01-05 Nr. 833936 – 30,25 Eur, 2017-02-06 Nr. 840634 – 30,25 Eur, 2017-03-06 Nr. 847327 – 30,25 Eur, bendrai 121 Eur sumai. SÄ skaitų apmokėjimo terminai pasibaigę. Atsakovės skola sudaro 121 Eur, už laiku neįvykdytÄ prievolę priskaičiuota 3,39 Eur delspinigių. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo suma 40 Eur (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str.).Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi prievolę ir apmokėjusi už suteiktas paslaugas, pareiÅ¡kusi pretenzijas ieÅ¡kovei dėl suteiktų paslaugų kokybės ar skolos ir delspinigių paskaičiavimo, byloje nėra.

Tarp Å¡alių elektroninės saugos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.305 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė teikė atsakovei elektroninės saugos paslaugas, o atsakovė privalėjo už jas atsiskaityti sutartyje nurodytais terminais.

Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido jos įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.). IeÅ¡kovės reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovės 121 Eur skolÄ , 3,39 Eur delspinigių, 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ yra teisėti ir pagrįsti, todėl tenkintini.Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Nortomas“ 121 Eur skolÄ , 3,39 Eur delspinigių, 40 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 164,39 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „GS Lietuva“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vaida Rimkienė