29a577f2-ab06-46bf-a49f-9cdcf93c7d2e · Å iaulių apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-7224-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06085-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d. Å iauliai           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 319,01 Lt skolÄ , 9,12 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, vieÅ¡o skelbimo bÅ«du. Taip pat atsakovei apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-06-27 ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ ir atsakovė A. M. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, 2011-08-16 finansavimo sandorį Nr.

2. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas iki 2014-08-20 suteikė atsakovei 3514,81 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovė turėjo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2014-07-31 dienai atsakovės skola sudaro 319,01 Lt mokėtinų įmokų, 9,12 Lt delspinigių, bendra skolos suma 328,13 Lt.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti delspinigius.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovė netinkamai vykdė sutartyje nustatytus įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 328,13 Lt suma: 319,01 Lt mokėtinų įmokų, 9,12 Lt delspinigių.Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „General Financing”, į. k. 300515252, 319,01 Lt (trijų šimtų devyniolikos litų 01 cento) mokėtinų įmokų, 9,12 Lt (devynių litų 12 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 328,13 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-08 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                            Jonas Stubrys