Legislator Case Law & Legislation
29a461b9-ccbd-40fe-9bd1-de5db7fbb45f AI generated

29a461b9-ccbd-40fe-9bd1-de5db7fbb45f · Regionų administracinis teismas

Case Number 29a461b9-ccbd-40fe-9bd1-de5db7fbb45f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei A. T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo, 2018 m. spalio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymas atsakovei A. T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

29a461b9-ccbd-40fe-9bd1-de5db7fbb45f · Regionų administracinis teismas: T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo, 2018 m. spalio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymas atsakovei A. T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Keywords

AI generated
occurrence of the guarantee event state recovery claim third-party claim procedure in attachment compensation for judicial errors maintenance arrears annulment of arbitral award
AI generated
7580d9c0-3361-4cee-afb4-ba08889d6492
vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovei G. B. (G. B.) dėl įmokos pritesimo.
f49823a5-c7c1-4b85-9828-ee61bb358d0b
?Administracinė byla Nr.
6238b7d1-2ac4-497d-ab98-d547b770ed09
ieÅ¡kinį atsakovui R. G., trečiajam asmeniui J. G. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujamo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama: (1) atnaujinti terminÄ praÅ¡ymui paduoti dėl papildomo sprendimo priėmimo; (2) iÅ¡spręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo klausimÄ , kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbÄ M.
2eeef25f-699d-457b-98e4-4a68f2f2b2a8
,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ ir  praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. D. valstybės naudai 130,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 5 procentus metinių palÅ«kanų 1,53 Lt, skaičiuojant nuo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo termino praleidimo pradžios iki bylos teisme iÅ¡kėlimo.
ae8485bb-f7d6-4a46-917e-e5bc88f9dd1e
?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 - 2018 m. spalio 17 d. Šiauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėja Laisvutė Kartanaitė,

sekretoriaujant Vilmai Å arauskienei,

nedalyvaujant pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui,

nedalyvaujant atsakovei A. T.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei A. T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo,

n u s t a t ė:

2018 m. spalio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymas atsakovei A. T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

2018 m. spalio 16 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymas. PraÅ¡yme nurodyta, kad atsakovė A. T. gera valia apmokėjo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas ir pateikė Tarnybai mokėjimo nurodymo kopijÄ , todėl Tarnyba atsisako praÅ¡ymo dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. PraÅ¡ymo atsisakymo pasekmės Tarnybai yra žinomos.

PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymas dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo atsisakymo neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymu saugomų interesų, todėl raÅ¡ytinis praÅ¡ymas priimtinas ir administracinė byla nutrauktina, pareiÅ¡kėjai atsisakius pareikÅ¡tų reikalavimų gera valia. PareiÅ¡kėjai teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Vadovaudamasis ABTÄ® 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas

n u t a r ė :

Priimti pateiktÄ pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, raÅ¡ytinį atsisakymÄ .

Administracinę bylÄ Nr. el-8527-257/2018 pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei A. T. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo nutraukti, pareiÅ¡kėjai atsisakius praÅ¡ymo.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mus, paduodant atskirÄ jį skundÄ .

Teisėja Laisvutė Kartanaitė