29a34ab3-c92b-4369-aedf-1cd4f2fd0ebd · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,                                                    n u s t a t Ä : A. R. 2012-09-10 apie 15.18 val. SubaÄiaus g. 82, Vilniuje, vairuodamas automobilį âAudi 100â, valst.
Legislator headnote
AI generated29a34ab3-c92b-4369-aedf-1cd4f2fd0ebd · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas 2,29 promilių girtumas, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingÄ eismo juostÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡prieÅ¡iais prieÅ¡inga kryptimi važiavusį automobilį âVW Sharanâ, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 125 p., 133 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-3284-754/2012Proceso Nr. 4-03-3-02588-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,                                                    n u s t a t Ä : A. R. 2012-09-10 apie 15.18 val. SubaÄiaus g. 82, Vilniuje, vairuodamas automobilį âAudi 100â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas 2,29 promilių girtumas, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingÄ eismo juostÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡prieÅ¡iais prieÅ¡inga kryptimi važiavusį automobilį âVW Sharanâ, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 125 p., 133 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
R. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad jis buvo neblaivus, taÄiau turi vÄžiu serganÄiÄ motinÄ , kuriÄ prireikÄ vežti į ligoninÄ, todÄl jis surizikavo vairuoti, dÄl pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡Ä neskirti jam baudos, skirti areÅ¡tÄ poilsio dienomis, kadangi jis yra paÄmÄs buto paskolÄ , iÅ¡laiko du vaikus, tokios didelÄs baudos skyrimas sužlugdytų Å¡eimÄ finansiÅ¡kai.PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no E. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad važiavo namo prieÅ¡ valandÄ iÅ¡gÄrÄs du litrus alaus, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ automobilį âVW Sharanâ, dÄl pažeidimo gailisi, nukentÄjusiojo V.
Z. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio duomenimis. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad A. R. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 125 p., 133 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad jis pirmÄ kartÄ padarÄ tokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ , kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ verÄiamas vairuoti iÅ¡skirtinių Å¡eimyninių aplinkybių, jo atžvilgiu taikytinos LR ATPK 301 str. nuostatos, ir atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ skirti areÅ¡tÄ , jam skirtina nuobauda â mažesnis nei sankcijoje numatytas areÅ¡to terminas, skiriant jį atlikti poilsio dienomis, su minimaliu teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 27 str., 30 str., 301 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas                           n u t a r Ä :
             pripažinti A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 7 (septynias) paras areÅ¡to su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams, areÅ¡tÄ skirti atlikti poilsio dienomis per 6 mÄnesius. Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: