Legislator Case Law & Legislation
29a21cd7-dced-4491-adab-92c9cdff4983 AI generated

29a21cd7-dced-4491-adab-92c9cdff4983 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 29a21cd7-dced-4491-adab-92c9cdff4983
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-06-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)-GV (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 5142,69 Lt kreditas, nustatyta 23 procentų metinė palÅ«kanų norma. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų pagal Sutartį, buvo įspėtas dėl Sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2010-06-01 buvo pasiraÅ¡yta Sutartis, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 5142,69 Lt kreditas, nustatyta 23 procentų metinė palÅ«kanų norma.

Legislator headnote

AI generated

29a21cd7-dced-4491-adab-92c9cdff4983 · Plungės rajono apylinkės teismas: Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas pagal grafikÄ , suėjus mėnesinio mokėjimo terminui nurodytoje sÄ skaitoje užtikrinti reikiamÄ lėšų sumÄ mėnesiniam mokėjimui nuraÅ¡yti (Sutarties 4.1, 7.1 p.). 2011-02-04 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas buvo įspėtas dėl įsipareigojimų nevykdymo bei Sutarties nutraukimo. Pagal 2011-03-31 skolos paskaičiavimÄ atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 6196,90 Lt: 5142,69 Lt negrÄ Å¾into kredito, 908,53 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 33,78 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,90 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-715-669/2011Procesinis Nr. 2-33-3-00517-2011-8Proceso sprendimo kategorija (S) 63.3; 116.5.2PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 1 d.  Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6196,90 Lt skolos, 23 procentus metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5142,69 Lt kredito sumos skaičiuojant nuo 2011-04-01, 5 procentus palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-06-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)-GV (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 5142,69 Lt kreditas, nustatyta 23 procentų metinė palÅ«kanų norma. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų pagal Sutartį, buvo įspėtas dėl Sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2010-06-01 buvo pasiraÅ¡yta Sutartis, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 5142,69 Lt kreditas, nustatyta 23 procentų metinė palÅ«kanų norma.

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas pagal grafikÄ , suėjus mėnesinio mokėjimo terminui nurodytoje sÄ skaitoje užtikrinti reikiamÄ lėšų sumÄ mėnesiniam mokėjimui nuraÅ¡yti (Sutarties 4.1, 7.1 p.). 2011-02-04 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas buvo įspėtas dėl įsipareigojimų nevykdymo bei Sutarties nutraukimo. Pagal 2011-03-31 skolos paskaičiavimÄ atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 6196,90 Lt: 5142,69 Lt negrÄ Å¾into kredito, 908,53 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 33,78 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,90 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 6196,90 Lt skolos, 23 procentų sutartines palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 5142,69 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-04-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 186 Lt žyminio mokesčio ir 162,05 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 348,05 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K. B. 6196,90 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 90 ct) skolos, 23 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito 5142,69 Lt sumos skaičiuojant nuo 2011-04-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 348,05 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 5 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB „Swedbank“.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                              (paraÅ¡as)                                       Vaidas GasiÅ«nas                                                                               Â