Legislator Case Law & Legislation
29a20f5a-b6ef-47db-9863-fd2e2cd26861 AI generated

29a20f5a-b6ef-47db-9863-fd2e2cd26861 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 29a20f5a-b6ef-47db-9863-fd2e2cd26861
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 787,01 Lt palÅ«kanų nuo kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2012-09-06 sudarė su atsakovu paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ kurios sistemÄ valdo ieÅ¡kovė, bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 1000 Lt paskolÄ trisdeÅ¡imčiai dienų, paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2012-10-06.

Legislator headnote

AI generated

29a20f5a-b6ef-47db-9863-fd2e2cd26861 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Be to, Å¡alių sudarytos sutarties 7.1 punkte numatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus sutartyje nustatytus mokėjimus, paskolos gavėjas moka paskolos davėjui sutartas palÅ«kanas nuo pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str. 1 d. nustatytas taisykles. Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, todėl nuo 2012-10-06 buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos pagal sutartį. Mokėtinas palÅ«kanas ieÅ¡kovas paskaičiavo 787,01 Lt nuo sutarties pabaigos iki kreipimosi su ieÅ¡kiniu į teismÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1203-299/2014(Proceso Nr. 2-43-3-00851-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4inance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K., dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 787,01 Lt palÅ«kanų nuo kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2012-09-06 sudarė su atsakovu paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ kurios sistemÄ valdo ieÅ¡kovė, bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 1000 Lt paskolÄ trisdeÅ¡imčiai dienų, paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2012-10-06.

Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, todėl paskola su paskaičiuotomis sutartinėmis palÅ«kanomis iÅ¡ jo priteistina.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta. Atsakovui procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2012-09-06 sudarė su atsakovu paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“, kurios sistemÄ valdo ieÅ¡kovė, bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 1000 Lt paskolÄ trisdeÅ¡imčiai dienų, paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2012-10-06 (b. l. 7-17).

Be to, Å¡alių sudarytos sutarties 7.1 punkte numatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus sutartyje nustatytus mokėjimus, paskolos gavėjas moka paskolos davėjui sutartas palÅ«kanas nuo pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str. 1 d. nustatytas taisykles. Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, todėl nuo 2012-10-06 buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos pagal sutartį. Mokėtinas palÅ«kanas ieÅ¡kovas paskaičiavo 787,01 Lt nuo sutarties pabaigos iki kreipimosi su ieÅ¡kiniu į teismÄ dienos.

Atsakovas prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė iki Å¡iol. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 787,01 Lt palÅ«kanų nuo kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.874 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 787,01 Lt palÅ«kanų nuo kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1178,01 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė