29a1f5ee-9a1d-421e-af0a-4d3d017c7327 · Zarasų rajono apylinkės teismas

            Administracinė pažeidimo byla            Nr. A17.-189-731/2017             Proceso Nr. 4-54-3-00122-2017-1                                                                                    (S)             Procesinio sprendimo kategorijos:             18.13; 21.9.10; 1.4.4 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 27 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi N. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        N. B. 2016-03-21 bÅ«damas automobilio VW Golf, v.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoju, sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo įpareigotas, kad transporto priemonė bÅ«tų Lietuvos Respublikos teritorijoje ar nebÅ«tų paduota ar kitaip perleista kitiems asmenims, Å¡ių reikalavimų nevykdė. Tokiais savo veiksmais N. B. padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1331 str. 3 d.N. B. policijai duotame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant.

N. B. kaltė dėl administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 1331 str. 3 d., padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, apklausos protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 3 p., numato, kad Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytÄ veikÄ Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu deÅ¡imt eurų mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Atsižvelgus į tai, kad Administracinių nusižengimų kodekso N. B. veiksmus kvalifikuojantis LR ANK 431 str. 3 d. nenumato Å¡velnesnės atsakomybės nei LR ATPK 1331 str. 3 d., todėl N. B. veiksmai neperkvalifikuotini ir jam taikytina LR ATPK 1331 str. 3 d., numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d.).N. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ N. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba.

Esant Å¡ioms aplinkybėms N. B. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 284, 286 straipsniais, Administracinių nusižengimų kodekso 3, 5 straipsnius, n u t a r i a : N. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1331 str. 3 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2896 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti N. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank); LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 17074830609. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Liudmila Kuzmickienė