2996dfee-d1c8-42cc-bf2f-5cf3d63e41cc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-12727-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00305-2016-7Procesinių sprendimų kategorijos:2.53.8.; 3.1.7.1.5.; 3.1.17; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos energijos gamyba“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurby Water Tech“ dėl delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos energijos gamyba“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurby Water Tech“ dėl delspinigių priteisimo.Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi Å¡alių ginčas buvo perduotas teisminei mediacijai. 2016 m. liepos 19 d. gautas teismo mediatoriaus Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo ArÅ«no Driuko praneÅ¡imas dėl teisminės mediacijos pabaigos, kuriame nurodoma, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį ir pateiks jÄ teismui. 2016 m. rugsėjo 20 d. bylos Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Å alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo Å¡alys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

Å alys savo paraÅ¡ais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 294,75 Eur ((99,00 Eur + 294,00 Eur) x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos energijos gamyba“, į. k. 302648707, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurby Water Tech“, į. k. 111498845, Å¡iomis sÄ lygomis:(duomenys neskelbtini)Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos energijos gamyba“, į. k. 302648707, 294,75 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 75 ct) žyminio mokesčio.Civilinę bylÄ Nr. e2-127227-475/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja             Virginija Simanavičienė