2995afdc-e5a2-40d0-9411-d2e89c34a9a3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19938-717/2013Proceso Nr. 2-21-3-00882-2011-0      Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 129.1.; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB kreipėsi į apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko L. S.. Kauno rajono apylinkės teismas, teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1428-358/2011, patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ pateikė vykdyti antstoliui. Vykdomojo dokumento pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0114/11/02161, kurioje yra vykdomas Kauno rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal 2013 m. liepos 11 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡iame procese bei praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“ į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1428-358/2011, kuriuo reikalaujama iÅ¡ skolininko L. S. iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ bei palÅ«kanas iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdomasis įraÅ¡as vykdomas antstolės S. V. kontoroje, Å¡iuo pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0114/11/02161. 2013 m. liepos 11 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi, pradinis kreditorius perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Skolininkas apie iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimÄ informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1428-358/2011 keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0114/11/02161, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1428-358/2011, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“,  įm.k. 112029651, į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm. k. 111882842.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ona ValentukevičiÅ«tė